15 jaar cel geëist voor poging tot moord op vrouw

15 jaar geëist voor iemand die een vrouw neersteekt en zwaargewond achterlaat… en dan is dat het?? Wat is dit, een soort kortingsactie omdat het “maar” een poging was?! En straks met goed gedrag er weer jaren vanaf zeker, en die vrouw mag de rest van haar leven met trauma/letsel zitten, wie legt dat uit aan haar??!!

Vanuit het buitenland gezien is dit weer zo’n geval waar iedereen zich blindstaart op “15 jaar” maar niemand het heeft over dat sleutelverhaal: je geeft iemand toegang tot je huis en als het misgaat is er nul systeem dat dat serieus behandelt. Contactverbod, aangifte, lastigvallen… en toch kan zo’n gast gewoon binnen zitten wachten, want NL doet pas wat als het bloed al op de vloer ligt. En die 42k schadevergoeding, leuk op papier, maar als meneer straks geen cent heeft mag zij weer achter een deurwaarder aan terwijl hij in de cel drie maaltijden krijgt.

Feit is: 15 keer steken met ducttape/tie-wraps erbij is geen opwelling maar voorbereiding, dan zou je in de straf ook veel zwaarder moeten wegen dat hij al een contactverbod negeerde en gewoon kon binnenkomen met die sleutel. En die 42k klinkt veel tot je bedenkt dat blijvend letsel, littekens en PTSS vaak jaren therapie, slaapmeds en uitval van werk betekent, dat bedrag is zo weg. Misschien moet er eindelijk eens standaard een systeem komen dat bij stalking/contactverbod meteen woningveiligheid regelt, sloten, alarmsysteem, en handhaving, want achteraf roepen we altijd dat het voorspelbaar was.

Dat sleutelstuk is echt de kern: we doen alsof “sleutel niet teruggeven” een sociaal ongemak is, terwijl het gewoon een security breach is. Waarom is er niet standaard bij aangifte/stalking een directe “toegang intrekken”-route met slotenmaker op kosten van de staat en een check dat het ook echt gebeurd is, ipv pas reageren als iemand half dood op de vloer ligt.