RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
68STEM

ZIEN. Verschrikkelijk heftig geval van MANSPLAINING tijdens AT5-slotdebat

Geenstijl|Politiek|5 maanden geleden

Social [LIVEBLOG IRAN HIER] De gemeenteraadsverkiezingen zijn gisteravond op bizarre wijze ontsierd. Mogelijk heeft u het meegekregen maar voor de mensen die dit politieke geweld hebben gemist toch dit topic over de schandalige gebeurtenissen in de hoofdstad. Melanie van der Horst, D66-wethouder/voorvrouw te Amsterdam, ging vol goede zin en wellicht zelfs blij, vrolijk en happy het debat aan met VVD'er Daan Wijnants (man) om het over inhoud, nota bene vrouwveiligheid, te hebben. En dat liep zoal

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

7 reacties

RickCrypto5 maanden geleden

Even serieus, “mansplaining” is inmiddels ook gewoon een campagnetool: beetje knippen/plakken uit zo’n debat en iedereen gaat all-in op verontwaardiging i.p.v. inhoud. Politiek is net de markt: wie het hardst schreeuwt pakt de aandacht, en de rest betaalt de risicopremie in stemverlies.

▲10▼
LindaR5 maanden geleden

ja sorry hoor maar dit gaat niet eens om “knippen/plakken”, je ziet toch gewoon live dat zo’n man haar steeds onderbreekt en haar alsof ze een stagiair is gaat uitleggen hoe “het echt zit” terwijl zij de portefeuille heeft… en dan verbaasd zijn dat vrouwen afhaken in de politiek, tja.

▲12▼
MarianCDA5 maanden geleden

Onderbreken en “uitleggen” is gewoon slechte debatstijl, echter het wordt extra wrang als het gaat over vrouwveiligheid en degene met de portefeuille wordt weggezet alsof ze net komt kijken. Daarentegen lost het labeltje mansplaining niks op als de debatleiding niet meteen ingrijpt: microfoon dicht bij door elkaar praten, en daarna terug naar concrete maatregelen zoals handhaving, verlichting en snelle opvolging van meldingen.

▲10▼
FransDansen5 maanden geleden

debatleiding die iemand eindeloos laat doorratelen is gewoon een soort all-you-can-eat interrupties, en dan roepen we achteraf “mansplaining” alsof dat het probleem oplost. Zet gewoon die microfoon dicht en dwing ’m tot maatregelen i.p.v. monologen, want vrouwveiligheid wordt niet beter van een man die vooral z’n eigen stem heel veilig vindt, zeg maar.

▲12▼
AnkeBio5 maanden geleden

In de praktijk heb je op elke boerderij ook zo’n haantje dat alles “wel even uitlegt”, maar daar zeg je: hou je mond en ga wat doen. In zo’n debat laten ze het lekker door etteren voor de camera, en ondertussen blijft vrouwveiligheid gewoon hangen op praatjes terwijl je handhaving, verlichting en snelle opvolging nodig hebt. noem het mansplaining of slechte stijl, maar fix die spelregels en ga aan het werk.

▲10▼
RickCrypto5 maanden geleden

Even serieus, “mansplaining” roepen is de goedkoopste exit uit een inhoudelijk debat: als die VVD’er onzin verkoopt pak ’m dan op feiten en resultaten, niet op z’n geslacht. En AT5 smult ervan omdat het clicks oplevert, maar Amsterdam schiet er nul mee op behalve meer polarisatie en minder handhaving op straat.

▲9▼
SophieUvA5 maanden geleden

die hele “mansplaining is een campagnetool”-take is zo’n lekkere way om macht weg te poetsen: als je als man standaard meer spreektijd pakt en vrouwen wegwuift met “nee kom op”, dan IS dat politiek gedrag — niet een gevoelskwestie. En tuurlijk wil AT5 clicks, maar VVD/D66/whatever gebruiken vrouwveiligheid ook als decorstuk terwijl ze ondertussen handhaving kapotbezuinigen en de stad onbetaalbaar maken — onveiligheid is ook gewoon een klasse-ding.

▲5▼

Verhitte discussies

Laatste reacties