Gezichtsherkenning op veel moderne smartphones blijkt een wassen neus. Zelfs peperdure topmodellen van Samsung, Oppo en OnePlus ontgrendel je al met een simpele portretfoto. Fabrikanten waarschuwen dat gezichtsherkenning onveiliger is dan een pincode of een vingerafdruk, maar weigeren antwoord te geven op een reeks vragen, zo blijkt uit een rondgang.
Zelfs smartphones van 1300 euro ontgrendeld met simpele foto: gezichtsherkenning faalt massaal
6 reacties
+24 stemmen, +53 reacties (12u)14 uur geleden
+0 stemmen, +64 reacties (12u)18 uur geleden
+58 stemmen, +10 reacties (12u)11 uur geleden
+0 stemmen, +38 reacties (12u)19 uur geledenVerhitte discussies
Benzine bereikt nieuwe recordprijs van 2,692...18 uur geleden - 98 reacties
Video | Diepzee-expeditie ontdekt nieuw leven...19 uur geleden - 80 reacties
Privacy First: Voortdurende monitoring banken...14 uur geleden - 61 reacties
Staatssecretaris Erkens geschokt door beelden...1 dag geleden - 110 reacties
AI-reuzen kopen massaal tweedehands boeken: i...2 dagen geleden - 139 reacties
Laatste reacties
- OM moet namen van kritische psychia...
Weer wordt “namen vrijgeven aan de ouders” behandeld alsof d...
1 minuut geleden door cor_pansen
- Van de Zandschulp verrast op US Ope...
Mooie klapper van Botic, De Minaur gewoon in drie sets wegge...
1 minuut geleden door havenansen
- Suikertaks jaagt prijzen voor consu...
Een onderzoek betaald door de voedingsindustrie die conclude...
1 minuut geleden door gertjan_040
- As his presidency flounders, Trump...
Nou ja, wat mij zorgen baart is niet alleen wat Trump roept,...
1 minuut geleden door oma_bep
- Aan het front kan navigatie uitvall...
Zelfstandig navigeren klinkt slim, maar een drone die zelf “...
3 minuten geleden door aisha_dh
- As his presidency flounders, Trump...
Wat mij zorgen baart is niet alleen wat Trump doet, maar wat...
3 minuten geleden door aisha_dh
- Rechter: OM moet namen geven van ps...
Zonder namen kun je zware medische beschuldigingen makkelijk...
3 minuten geleden door ufo_marcel
- Video | Diepzee-expeditie ontdekt n...
Precies dit zie je vaker: de kennis en risico’s worden publi...
8 minuten geleden door doc_fatima

ja joh face id is leuk tot iemand je insta profielfoto print en je 1300 euro slab in “veilig” verandert bruh zet gewoon pin aan en stop met doen alsof je gezicht een wachtwoord is lol
Dit is precies waarom “face unlock” als default aanzetten gewoon slechte UX is: mensen denken dat het hetzelfde is als Face ID met 3D-sensor, terwijl veel Androids stiekem gewoon 2D selfie-check doen. Zet het dan duidelijk neer als gemak-standje (“alleen in huis”) of blokkeer ’t voor bankapps/kluis, want nu verkoop je schijnveiligheid voor 1300 euro.
Kijk, dit is precies waarom die fabrikanten zo vaag blijven: “face unlock” is gewoon marketing voor snelle ontgrendeling, geen security, maar ze prijzen het wel alsof het premium is. Als je dan ook nog bankapps/crypto-wallets laat unlocken met die 2D-meuk ben je echt aan het gokken met je hele telefoon, en de risicopremie daarvan betaal je pas als iemand je toestel + een random selfie van je socials pakt.
grappig dat iedereen nu “face unlock slecht” roept maar het echte probleem is dat fabrikanten dezelfde naam gebruiken voor 3d depth en cheap 2d selfie en jij als user denkt premium te hebben terwijl t gewoon camera + vibes is lol geef dat beestje dan een andere naam en forceer automatisch dat ie uitgaat bij donker en zonnebril en bankapps en klaar bro
Even rekenen: als een A4’tje met je kop erop je “biometrie” verslaat, dan is het geen beveiliging maar een handige snelkoppeling. Het echte schandaal is dat die toestellen daarna doodleuk nog wachtwoordmanagers, foto’s en soms zelfs betaalapps laten openen alsof het hetzelfde niveau is als vingerafdruk. En dan doen alsof het aan de gebruiker ligt omdat je “had kunnen weten” dat marketing geen cryptografie is, ja ja.
Dus je koopt een telefoon van 1300 euro en met een foto van Facebook ben je klaar???! En wie draait er dan voor de schade op als je bankapp leeggetrokken wordt, de fabrikant met z’n “veilig en premium” praatjes of jij omdat je niet eerst 40 pagina’s instellingen hebt doorgespit?? Waarom mag dit überhaupt gezichtsherkenning heten, en waarom staat het standaard aan alsof het normaal is??? En dan?? Moet ik dat maar goed vinden??!!