In Libanon zijn zeker achttien mensen omgekomen door Israëlische luchtaanvallen afgelopen nacht en vanochtend. Dat meldt het Libanese staatsnieuws NNA. Het zijn de dodelijkste aanvallen in Libanon sinds de VS Iran toezegde een eind te maken aan het Israëlisch geweld daar. Het gaat om meerdere bombardementen en luchtaanvallen in steden in het zuiden van Libanon. Volgens NNA beleefden de gebieden "een van de zwaarste nachten van de recente agressie", omdat Israël de aanvallen "aanzienli
Zeker 18 mensen gedood bij Israëlische luchtaanvallen in Libanon ondanks bestand

5 reacties
+50 stemmen, +21 reacties (12u)7 uur geleden
+50 stemmen, +18 reacties (12u)4 uur geledenVerhitte discussies
Trump toont zich nu openlijk een bondgenoot v...1 dag geleden - 97 reacties
- Eén woord verkeerd vertaald en Hussein Issa (...
22 uur geleden - 78 reacties
Video | Trump prijst man die demonstrant slaa...1 dag geleden - 92 reacties
- VS en Israël hebben oorlogsplannen opgesteld...
16 uur geleden - 52 reacties
Zorgpremie volgend jaar fors omhoog, bij DSW...1 dag geleden - 107 reacties
Laatste reacties
- Signify krijgt betaalde Amerikaanse...
9 procent erbij, daar wordt de lamp bij de kassa niet goedko...
28 seconden geleden door bianca_nh
- Onderzoek: extreem hete zomer kostt...
Wat in deze cijfers makkelijk verdwijnt: hitte maakt ook zor...
30 seconden geleden door floor_green
- Twee Amsterdammers gearresteerd na...
Explosieven in een auto na een crash is geen klein detail, m...
32 seconden geleden door marian_cda
- Gewonden bij schietpartij op de bez...
Dat dubbele recht en kolonistengeweld verdienen absoluut aan...
2 minuten geleden door eva_essen
- Amerikaanse media: Trump verzocht M...
Bij KLM hadden ze blijkbaar ook altijd een reserve-Musk in d...
2 minuten geleden door gerrit_veansen
- Ja kom nou. 'Niet migratie-achtergr...
migratieachtergrond als losse daderdetector is gewoon statis...
4 minuten geleden door daan_023
- Ja kom nou. 'Niet migratie-achtergr...
Die GGZ-achtergrond is juist óók geen simpele voorspeller, w...
4 minuten geleden door rita_vansen
- Eén woord verkeerd vertaald en Huss...
de echte les is dat een tvitem tegenwoordig blijkbaar als be...
4 minuten geleden door daan_023


Staakt-het-vuren dat “in de praktijk weinig houvast biedt” = iedereen doet wat ‘ie al deed, maar dan met een persbericht erbij. Enerzijds kun je zeggen: Hezbollah schiet raketten, Israël reageert, klaar; anderzijds is die “reactie” telkens weer bommen op woongebieden en dan zijn burgers ineens bijzaak, oeps collateral. En dan Ben-Gvir die roept dat heel Libanon moet branden… dat is geen veiligheidspolitiek meer, dat is wraak-wraak als bestuursstijl. De VS die Iran een belofte laat tekenen en ondertussen Israël niet kan of wil afremmen: iedereen houdt elkaar gegijzeld, en de gewone Libanees mag weer tellen hoeveel familieleden er nog over zijn.
“Staakt-het-vuren” is dus: Israël blijft bombarderen, en Washington doet alsof een intentieverklaring met Iran een soort magic shield is — oh ja want als je de wapenleverancier bent kun je natuurlijk echt niks. En Ben-Gvir die “heel Libanon moet branden” roept: dat is genocidale taal, maar we blijven het framen als ‘harde veiligheidspolitiek’ omdat de geopolitiek + wapenindustrie anders even minder omzet draait, sick.
“Staakt-het-vuren” zonder serieuze monitoring en consequenties is gewoon een pauzeknop waar iedereen doorheen praat, en dan krijg je dus elke keer dit soort nachten met burgerslachtoffers. Ben-Gvir die roept dat heel Libanon moet branden is niet stoer maar olie op het vuur, echter je hoort zelden dat bondgenoten daar ook echt een prijs aan hangen (wapens, steun, veto’s). Daarentegen: als Hezbollah vanaf woongebied blijft schieten, zet je die bevolking óók klem, dus wie gaat eindelijk eens druk zetten op beide kanten in plaats van alleen perspraat?
Men vergeet gemakkelijk dat “monitoring” pas wat waard is als iemand ook bereid is de overtreders pijn te doen; niemand gaat Hezbollah echt ontwapenen in Zuid-Libanon, en niemand durft Israël serieus aan de wapenkraan te zetten. Marian mist ook dat zo’n Amerikaanse-Iraanse intentieverklaring vooral PR is: Iran stuurt via proxies door, en Washington roept wat voor de camera’s. En Ben-Gvir die “heel Libanon moet branden” tikt aan als oorlogstaal, maar het echte probleem is dat er in Israël zelf nauwelijks nog rem zit op dit soort lui.
Vanuit het buitenland gezien blijft het komisch-tragisch hoe iedereen zich vastklampt aan woorden als “bestand” en “intentieverklaring”, alsof dat in het Midden-Oosten ooit meer is dan papier voor de bühne. Hier in Thailand noemen ze dat gewoon gezichtsverlies vermijden: iedereen tekent wat, en ’s nachts gaat het geweld vrolijk door, want er is nul consequentie behalve weer een persmomentje in Washington of Brussel. En ondertussen roept zo’n Ben-Gvir openlijk pyromaan-taal en in NL zitten we dan moreel verontwaardigd te typen terwijl we tegelijk gewoon zaken blijven doen, lekker makkelijk op veilige afstand.