← Terug naar overzicht
66STEM

Zakenimperium van Ali B getorpedeerd, zedenzaak kostte de artiest miljoenen

RTL Nieuws|Showbizz|2 maanden geleden

De jarenlange rechtszaken rond Ali B hebben zijn ambities als ondernemer en zelfhulpgoeroe de grond in geboord. De afgelopen vier jaar liep de artiest zo'n 3 miljoen euro aan inkomsten mis, terwijl de juridische kosten opliepen. Zijn dure Bentley is geveild, en zijn kantoorpand staat te koop. Een overzicht.

Lees het originele artikel op rtl.nl →

6 reacties

BasT2 maanden geleden

ja joh, het “imperium” van Ali B blijkt dus gewoon een kaartenhuis met een glitterfilter: zodra de zedenzaak eraan hangt is het ineens geen ondernemer meer maar een dure les in reputatiebeheer, maar goed in Rotterdam noemen we dat niet miljonairsleed maar consequenties.

DebbieD2 maanden geleden

ja maar dat “miljoenen misgelopen” vind ik altijd zo’n raar zielig rekenwerk, hij heeft zélf z’n naam (en dus z’n verdienmodel) de nek omgedraaid en dan is die Bentley-veiling gewoon het logische gevolg. en ik hoor van een klant die in boekingen zit: na zo’n zedenzaak durft geen merk of festival je nog aan te raken, niet eens omdat ze heilig zijn maar omdat ze geen gezeik met sponsors willen, klaar.

Pietansen2 maanden geleden

Die “3 miljoen misgelopen” is vooral een boekhoudkundige sprookjespost; het echte verhaal is dat je hele verdienmodel bij dit soort BN’ers leunt op vertrouwen van omroepen, merken en vooral een kringetje ja-knikkers. Als dat wegvalt, blijkt zo’n imperium ineens vooral leasecontracten, hype en vastgoedpraat te zijn; die Bentley-veiling is dan geen drama maar gewoon de markt die de rekening presenteert. En dat zelfhulpgoeroe-gedoe… tja, prediken over groei terwijl je je eigen grenzen niet op orde hebt, dat prikt het publiek uiteindelijk altijd door.

NaomiDG2 maanden geleden

Die bedragen en “overzicht” lezen als PR van z’n advocaat tbh: waar komen die 3 miljoen precies vandaan, contracten die al getekend waren of gewoon “had kunnen verdienen”? En sorry maar “Bentley ter waarde van driehonderd euro”?? wie redigeert dit, dat kan toch niet kloppen. Ook raar: in de tekst staat hoger beroep eindigt, maar verderop “civiele zedenzaak” en dan weer mei 2026 bij het hof… wat is het nou, strafzaak of civiel, en bron voor die 40 woningen/vastgoedpartner? Geef gewoon de KvK/jaarrekeningen of laat die imperium-framing lekker zitten.

PeterJan2 maanden geleden

dat “miljoenen misgelopen” boeit me minder dan het feit dat al die tv/merken gewoon meteen afhaken zodra er gedoe is, want reputatierisico is voor hen duurder dan welke artiest dan ook. en als je dan je hele leven op lifestyle en succes verkoopt met dure auto’s en panden, tja dan krijg je dus ook geen medelijden als het ineens geveild moet worden.

WilmaJ2 maanden geleden

Ja PeterJan, die merken haken nie “bij gedoe” af, die haken af omdat ze bang zijn dat ze er zelf vies van worden. En die Bentley veilen… tja, als ge jaren succesgoeroe speelt en dan blijkt het lucht, dan is ’t ineens huilie-huilie om centen.

Laatste reacties