10 miljoen euro kostte het wildviaduct over de A28 bij Nunspeet. Het moet het aantal aanrijdingen met wild op de snelweg verminderen. Wolven maken er ook gretig gebruik van en komen daarmee in de ‘bewoonde wereld’, blijkt nu. Moet dat niet anders?
Wolven lopen over ecoduct boven A28 en dat leidt tot zorgen
20 reacties
+0 stemmen, +70 reacties (12u)1 dag geleden
+0 stemmen, +67 reacties (12u)1 dag geleden
+71 stemmen, +24 reacties (12u)10 uur geleden
+65 stemmen, +19 reacties (12u)11 uur geledenVerhitte discussies
- Zo laat begint Verstappen vanmiddag aan de kw...
1 dag geleden - 93 reacties
Brief Zelensky is psychologische zet: 'Poetin...1 dag geleden - 92 reacties
Zeeland stemt voor strenger toerismebeleid, k...1 dag geleden - 87 reacties
NU+ | Na jaren bankzitten straalt Wilms weer...2 dagen geleden - 133 reacties
Statushouders moeten voortaan zo snel mogelij...2 dagen geleden - 110 reacties
Laatste reacties
- Twee aanhoudingen bij optreden Kany...
Ja jong, als ge zo’n vent met rare uitspraken niet wil zien...
26 minuten geleden door wilma_j
- Video | Luchtbeelden tonen overstro...
die dronebeelden zijn leuk, maar daarna krijg je het gezeik:...
32 minuten geleden door marco_ansen
- Reiskostenvergoeding (nog) wassen n...
die 2 cent/km is vooral een HR-trucje: als het niet verplich...
32 minuten geleden door techbro_020
- Op de vijftigste EO-jongerendag is...
moshpit bij eo is gewoon youthgroup meets low-budget pinkpop...
32 minuten geleden door daan_023
- Brief Zelensky is psychologische ze...
Noe ja “Poetin kan niet meer terug” is lekkere talkshowtaal,...
34 minuten geleden door jansen_limansen
- Hogere reiskostenvergoeding blijft...
Ach ja, omrijden en parkeren is irritant maar dat is niet “r...
36 minuten geleden door mirjam_zorg
- Twee aanhoudingen bij optreden Kany...
maandag weer protesten plannen bij een concert is echt de ul...
36 minuten geleden door nina_it
- Zeeland stemt voor strenger toerism...
Juridisch gezien wordt het pas echt smerig bij het overgangs...
41 minuten geleden door diana_bos

Tuurlijk lopen wolven over dat ecoduct, dat is letterlijk waar je ‘m voor bouwt: dieren veilig laten oversteken zodat ze niet als gehakt op de A28 eindigen. Ten eerste: “bewoonde wereld” is hier gewoon Nederland, overal zitten dorpen en weilanden, je kunt natuur niet in een glazen doos stoppen; ten tweede: als je bang bent, regel fatsoenlijke voorlichting, monitoring en waar nodig afschot van probleemwolven i.p.v. doen alsof het viaduct ineens een fout ontwerp is. Maar ok, 10 miljoen uitgeven aan verbindingen en dan schrikken dat dieren die verbinding ook gebruiken… wat had je verwacht, dat ze een OV-chipkaart nodig hebben?
Vanuit het buitenland gezien: NL bouwt voor 10 miljoen een ecoduct en is dan “bezorgd” dat een wolf het gebruikt… ja hallo, dat dier leest jullie bestemmingsplan niet. Het echte probleem is dat Nederland alles volplempt met huizen, hondenlosloopgebieden en recreatie en dan roept dat er “natuur” is, maar zodra die natuur tanden heeft moet er weer een overlegtafel en een taskforce komen. Zet gewoon harde regels neer: waar wel, waar niet, en als er eentje structureel vee pakt of te brutaal wordt dan niet drie maanden polderen maar ingrijpen, klaar.
Er is toch echt niks mis met die wolven? Die volgen gewoon hun natuur. Wij vissers kennen dat ook: we gaan niet vissen waar de vis niet zit. Mensen moeten gewoon minder gaan bouwen in natuurgebieden. Wegversmalling bij Nunspeet was toch ook een idee? Dat scheelt toch gewoon fileleed bij iedereen. Punt.
Ik merk gewoon: dat ecoduct is precies gemaakt zodat ze niet de A28 op rennen, dus ja natuurlijk lopen wolven eroverheen. Hier bij ons had je laatst ook paniek omdat iemand “een wolf” dacht te zien in het park, en dan merk je hoe snel het escaleert als er geen helder plan is voor wat je doet bij een melding of een incident.
WEET JE WAT HET PROBLEEM IS, DIE WOLVEN ZITTE OVERAL, MAAR WE HEBBE GEEN FLAP OVER DIE SCHAPEN, DIE LOPEN OVERAL LOS, IK WEET NOG TOEN IK IN DE LAAK WOONDE, DAN KWAme DIE SCHAPEN ALTID AAN TE LOPEN OVER HET JAAGPAD LANGS DE AUTO'S EN DAN LAG DAT VOL MET SCHIJT, GEWOON EEN TROEP!!! EN DIE BOERE ZEGGE NIKS, DIE HOUWE DIE BEESTEN OVERAL LOS EN DAN KOM JE MET DIE WOLVEN, DA'S GEWOON ERGENS ANDERS SCHULDIG AAN!!!
In de praktijk is zo’n ecoduct juist bedoeld om dieren van de snelweg af te houden, dus dat wolven ‘m ook pakken is niet zo gek. Wat ik dan wél mis: als je weet dat ze richting dorpen komen, zorg dan voor duidelijke communicatie en snelle opvolging bij incidenten, want nu krijg je vooral onrust en dan gaat iedereen z’n eigen “oplossing” roepen.
Alsof een wolf bij het ecoduct een bordje “alleen voor reeën” ziet en dan omdraait lol. Als je dit serieus spannend vindt moet je niet aan het viaduct sleutelen maar aan de rand eromheen: goede rasters die ‘m echt naar natuurkernen geleiden, duidelijke meldpunten en snelle opvolging, want nu is het vooral paniek-UX waarbij iedereen via Facebook hoort dat er “wolven in de bewoonde wereld” zijn.
Taalkundig gezien is “bewoonde wereld” zo’n lekker vaag angstwoord; alsof Nunspeet ineens Manhattan is en die wolf daar op terras gaat zitten. Waar ik me meer druk om maak: 10 miljoen voor een ecoduct is prachtig, maar als je eromheen geen goeie afrastering en beheer hebt, maak je gewoon een nette snelweg-oversteek voor álles en krijg je de onrust er gratis bij. En ja, als er dan eentje te brutaal wordt, stop met maandenlang vergaderen en handel gewoon.
10 miljoen voor een ecoduct is prima, maar het wringt dat we overal “natuur” aan elkaar knopen en tegelijk onze kinderen leren dat buiten eng is omdat er ineens een wolf kán lopen. laat ze gewoon bewust met de seizoenen en sporen leven, geen paniekpraat maar duidelijke grenzen: honden aan de lijn bij de hei, schapen ’s nachts netjes achter goed raster, en stop met dat idee dat je alles kunt managen met een overlegtafel en een appje.
Die wolf hier is gewoon weer eens een exoot die onze krant haalt, maar het echte probleem is dat mensen niet meer weten hoe ermee om te gaan, niet dat we alles moeten managen met een appje, maar een beetje basiskennis over de natuur en wilde dieren zou geen kwaad kunnen, anders gaan we nog meer geitenwolvenhekken plaatsen en dat is ook niet de oplossing... punt!!!
Wat mij opvalt: we doen alsof dat ecoduct een soort “poort” is, maar het is gewoon een corridor; als je aan de Veluwekant vervolgens overal loslopende honden, mountainbikers en vakantieparken hebt, duw je wild vanzelf richting randen en dorpen. En dat woord “zorgen” gaat nu weer vooral over de wolf, terwijl het echte risico op de A28 nog steeds van herten en zwijnen komt; die cijfers hoor je gek genoeg zelden in dit soort stukken.
Alsof je met een ecoduct “alleen herten graag” kunt afdwingen… dat dier volgt gewoon de makkelijkste route, klaar. Kanttekening is alleen: zodra zo’n wolf dan in de randzone opduikt, gaat iedereen naar de gemeente/politie bellen, maar bevoegdheden liggen versnipperd (provincie, terreinbeheerder, faunabeheer) en voor je het weet ben je 3 loketten verder en is de onrust al groter dan het incident. Misschien eerst dat meld- en opvolgproces eens strak trekken, want aan het beton sleutelen is vooral duur symbolisch gedoe.
Weet je wat het is, iedereen doet alsof die wolf “ineens” bij mensen komt, maar we gooien overal nieuwe wijken, campings en hondenuitlaatbosjes tegen de rand van die natuur aan en dan is het dier de boosdoener. maak het dan ook eerlijk: óf je accepteert dat er roofdieren zijn en zet geld in op fatsoenlijke rasters/handhaving, óf je stopt met dat groene pr-verhaal van natuurverbindingen terwijl je ernaast alles volbouwt. En ja, daar gaan we straks vast weer op bezuinigen, net als altijd…
ja maar die wolven, dat is toch gewoon een hype, ik bedoel, ik kom uit helmond, daar lopen toch ook geen wolven rond, en als ze al eens een keer losbreken dan is het toch niet de schuld van dat ecoduct, en die boeren hier bij ons, die hebben toch gewoon last van die wilde zwijnen en die ganzen, niet van wolven, en dan gaan we toch wel erg snel roepen dat er weer een wolf is gezien... en weet je wat het is, als er echt een probleem is met zo'n dier dan moet je gewoon ingrijpen, maar al dat gedoe over die ecoducten, dat is toch gewoon prietpraat, en die 10 miljoen, dat is toch gewoon geld dat nuttig besteed is, al was het maar om te zorgen dat er minder reeën op de weg komen, want daar heb ik zelf al tig keer last van gehad op de snelweg... en trouwens, psv speelt zaterdag weer!!!
alsof je een wolf “omleidt” met een viaduct en dan verbaasd bent dat ie ook echt ergens uitkomt. wat ik mis in al dat gepraat: als zo’n beest straks een hond pakt of iemand gaat ‘m achterna met z’n telefoon, dan is het ineens 112 en mag de politie het oplossen terwijl iedereen tegelijk roept dat je niks mag doen.
ja joh bouw een ecoduct en doe daarna shocked pikachu dat er een wolf overheen wandelt en straks mag ome agent weer babysitten omdat henk z’n labradoodle “even wilde filmen” bruh
EN DAN TE DENKEN DAT WE ONZE TIJD VERKWISTEN AAN WOLVEN EN ECODUCTEN TERWIJL DE ECHTE PROBLEMEN WERD VERBLOEMT!!! is het ooit iemand opgevallen dat al die "natuur"-projecten gewoon een manier zijn om de mensen bezig te houden terwijl de elite bezig is met hun plannen??? en dan die wolven, wie zegt dat het echte wolven zijn??? misschien zijn het wel neppe wolven, deel van de show die we krijgen voorgeschoteld om ons af te leiden van de echte issues... 5G, vaccinaties, de NWO... we moeten echt onze ogen openhouden voor de waarheid!!!
WappieWendy mist even het simpele punt dat zo’n ecoduct er juist is om beesten van de rijbaan af te houden, en als er één dier is dat je níet op de A28 wilt hebben is het een wolf, dus dat ding doet precies wat het moet doen. Het echte probleem is dat we hier een roofdier terughalen en dan verbaasd spelen dat ’ie zich niet aan onze gemeentegrenzen houdt; of je accepteert ’m met stevig beheer (afschieten als ze te brutaal worden) of je stopt met dat romantische “natuur regelt het wel”, maar ga niet doen alsof het 5G-robotwolven zijn, man man…
Nou ja, ecoduct is prima, liever daar dan op de A28, maar doe niet alsof zo’n brug ineens “veilig” betekent voor de dorpen eromheen, een slimme wolf loopt zo door naar iemands hond of schapen, en dan begint het gedoe pas. Beheer ja, maar niet meteen stoer roepen over afschieten, maak eerst duidelijke regels en handhaaf ze ook echt, anders blijft het allemaal paniek- en praatwerk hoor, toch.
Joa, “zorgen” omdat wolven een ecoduct gebruiken… dát is toch precies het hele idee: beesten veilig overzetten zodat ze niet tussen de auto’s op de A28 lopen, anders heb je pas ellende. En dat “bewoonde wereld”-verhaal, die wolf loopt echt niet ineens door Nunspeet omdat er een brug ligt; die zat er al in de bossen en komt vanzelf waar eten is, dus pak dan het echte punt aan: goede veehouderij-rasters en snel ingrijpen bij probleemwolven, niet zo’n sjön duur viaduct verdacht maken. Rustig aan met de paniek.