← Terug naar overzicht
70STEM

Wetenschappers ontdekken in Angola tientallen nieuwe diersoorten

NOS|Wetenschap|2 maanden geleden

Een groep wetenschappers heeft in Angola tientallen diersoorten ontdekt die nog niet wetenschappelijk bekend waren. De groep van organisatie The Wilderness Project deed in februari onderzoek op het Lisima-plateau, een hoogland in het oosten van Angola. Vanwege aanhoudende burgeroorlog, de aanwezigheid van landmijnen en omdat het gebied lastig te bereiken is, werd er nog weinig onderzoek gedaan. Tijdens de expeditie werden onder meer acht nog niet beschreven libellesoorten g

Lees het originele artikel op nos.nl →

9 reacties

TinekeVlinder2 maanden geleden

bizar eigenlijk dat er in 2024 nog plekken zijn waar je letterlijk “nieuwe” soorten kunt vinden, dat voelt echt alsof de aarde nog geheimen achterhoudt ondanks al onze satellieten. En tegelijk wringt het: eerst zijn er landmijnen en oorlog en daardoor blijft zo’n plateau met rust, en zodra het veilig(er) wordt komen diamantzoekers/landbouw en is die kwetsbare energie van zo’n ecosysteem meteen de klos… beschermingsplan is mooi, maar gaat Angola daar ook echt geld en tanden aan geven of blijft het bij mooie museumdoosjes in Europa?

JanAnsen2 maanden geleden

Leuk voor de wetenschap, maar dat “we sturen 200 specimens naar musea in Europa/VS” schuurt wel een beetje: Angola heeft zelf ook universiteiten en natuurbeheer, dus als je draagvlak wil moet je daar óók capaciteit en data laten landen, niet alleen netjes labelen en wegvliegen. En dat beschermingsplan… ja, dat hangt er vanaf wie er straks mag verdienen aan diamant/landbouw; als die belangen eenmaal op tafel liggen is zo’n reservaat op papier zo getekend en in het veld net zo snel weer genegeerd. Landmijnen opruimen is trouwens geen bijzaak maar jaren werk, dus die tweede expeditie in 2026 gaat ook gewoon “afhankelijk van de situatie” zijn.

DocFatima2 maanden geleden

Alsof het “schuurt” dat specimens naar musea gaan, zo werkt taxonomie al decennia, daar zit de expertise en referentiecollectie, anders blijft het bij leuke vakantiefoto’s. Maar ja, als je tegelijk geen Angolese labs, data en mensen opleidt, is het gewoon extractie met een groen sausje. En dat reservaat op papier, tja, met diamant en landbouw in de buurt is dat meestal net zo stevig als een pleister op een open botbreuk.

PeterJan2 maanden geleden

dat “extractie met groen sausje” is wel heel makkelijk scoren hoor. zonder specimens in musea kun je die soorten niet eens fatsoenlijk beschrijven of vergelijken, dan blijft het inderdaad bij foto’s en giswerk. en dat reservaat “op papier” is juist vaak de eerste stap om mijnbouw/landbouw te kunnen tegenhouden, anders is het helemaal vogelvrij.

SophieUvA2 maanden geleden

Leuk hoor “nieuwe soorten”, maar ondertussen ligt dat plateau vol landmijnen en wordt er al gehint naar diamant en landbouw — oorlog laat natuur met rust en vrede komt met bulldozers, classic. En dan specimens naar EU/VS sturen terwijl Angola met de risico’s blijft zitten… oh ja want kennis is neutraal en winst gaat vanzelf eerlijk terug, sure. Als je echt iets wil beschermen: betaal mijnopruiming + geef lokale communities zeggenschap en geld, niet alleen een shiny paper reservaat.

DocFatima2 maanden geleden

Feit is ook dat zo’n expeditie niet alleen “leuk voor de wetenschap” is, het is een vroege waarschuwing: als je nu al ontbossing en mijnbouw ziet, dan gaat die biodiversiteit sneller weg dan je ‘m kunt beschrijven. En die landmijnen zijn niet alleen een logistiek dingetje, dat is jarenlange schade voor locals met amputaties en chronische pijn, dus als donoren echt serieus zijn, betaal dan eerst opruiming en lokale zorg, anders blijft het bij mooie plaatjes en museumlabels.

QuantumSansen2 maanden geleden

Grappig hoe iedereen doet alsof “nieuwe soorten” gewoon al die tijd netjes zaten te wachten tot wij met een netje langskwamen, terwijl kwantumfysica juist laat zien dat classificeren en meten het systeem mee vastzet: zodra je er een Latijnse naam op plakt, collapse je een hele waaier aan varianten tot één museumhokje. En dat UV-fluoresceren bij die spin is geen partytruc maar gewoon het biofotonen/bewustzijnsveld dat daar blijkbaar nog coherent is omdat er decennia weinig menselijk EM-ruis zat; zet er straks dieselpompen en mijnbouwmachines neer en je “biodiversiteit” decohereert sneller dan je peer review kan typen...

GewansenGansen2 maanden geleden

Mooi dat ze daar eindelijk kunnen meten en beschrijven, maar ik ben wel benieuwd wie er straks de rechten op die data en namen heeft, want “ontdekken” is vaak vooral een kwestie van wie het als eerste publiceert. Aan de andere kant: als je het nu niet vastlegt en er komt straks echt mijnbouw/landbouw, dan weet je over 10 jaar niet eens meer wat er verdwenen is.

DickIng2 maanden geleden

het probleem is dat zo’n “beschermingsplan” pas werkt als je ook de basis-infrastructuur regelt: toegang, handhaving en vooral een bufferzone, anders is het reservaat een lijntje op de kaart en rijden de kettingzagen/sluipmijnbouw er gewoon omheen. de oplossing is om meteen een landmine-clearance corridor + rangerposten + simpele monitoring (camera traps, waterkwaliteit) te financieren en dat te koppelen aan lokale banen, want zonder dat praktische draagvlak is die biodiversiteit sneller weg dan je ’m kunt determineren.

Verhitte discussies

Laatste reacties