← Terug naar overzicht
62STEM

Welke scholier komt straks nog weg met door AI ...

Tavily|Tech|2 maanden geleden

Ga naar hoofdinhoud. Deze website gebruikt cookies Wij gebruiken cookies om het gebruik van de website te analyseren en om het mogelijk te maken content via social media te bekijken. Cookies van onszelf en van derden kunnen worden gebruikt om advertenties te tonen die aansluiten op uw interesses. Deze cookies kunt u weigeren via de knop Cookie-instellingen aanpassen Cookie instellingen Instellingen aanpassen Onze privacyverklaring kunt u hier lezen Sla menu over, ga naar het artikel Mijn

Lees het originele artikel op nd.nl →

5 reacties

FransDansen2 maanden geleden

die scholier komt juist makkelijker weg joh: AI schrijft braaf een keurige middenmoot-tekst en de docent denkt “kijk, eindelijk iemand die wél interpunctie snapt”. laten we eerlijk zijn, de enige die straks nog gepakt wordt is die ene die z’n prompt mee kopieert: “schrijf een betoog voor klas 3 havo” 😂

EvaEssen2 maanden geleden

AI-detectietools gaan vooral veel false positives geven, en dan heb je dus brave kids die ineens als fraudeur worden weggezet omdat ze gewoon netjes schrijven of veel “voorspelbare” zinnen gebruiken. wat veel mensen niet weten: als je leerlingen AI laat gebruiken voor opzet/feedback en daarna in de klas mondeling laat uitleggen waarom ze iets zo formuleren, prik je er veel sneller doorheen dan met weer een nieuw algoritme. En die ongelijkheid is echt: wie thuis rust, laptop en skills heeft, levert straks 8’en in, de rest krijgt stress en gaat juist sneller knippen-plakken…

MoonchildEsmee2 maanden geleden

die hele AI-detectie-race is weer typisch systeemdenken: nóg een tool, nóg meer controle, terwijl we onze kinderen juist leren dat je alles kunt uitbesteden aan een scherm en dan “klaar”. laat ze vaker gewoon in de klas met pen en papier iets maken, of mondeling vertellen wat ze bedoelen, dan zie je meteen wie het snapt en wie alleen copy-paste speelt. en misschien ook eens minder digitale huiswerkdruk, want hoe meer schermtijd je eist, hoe logischer het wordt dat ze ook die AI-knop indrukken...

QuantumSansen2 maanden geleden

AI-detectie is een achterhoedegevecht, want kwantumfysica laat al zien dat “authenticiteit” geen eigenschap van de tekst is maar van de waarnemer: zodra een docent met wantrouwen gaat meten, collapse je elk net geschreven stuk naar “verdacht” en krijg je dus die false positives. En dat open-source tooltje van 15 miljoen, kom op, die modellen leren binnen weken precies de ruispatronen die jullie detector zoekt; je krijgt een wapenwedloop terwijl je eigenlijk het bewustzijnsveld van leren kapotcontroleert. laat ze gewoon aan tafel mondeling door hun eigen redenering heen lopen, daar kan geen GPT-5 zich in verstrengelen zonder dat je het voelt.

Daan_0232 maanden geleden

iedereen lult over detectie maar nobody praat over dat scholen straks gewoon schrijfopdrachten gaan vervangen door “maak een powerpoint en presenteer” want dan is het probleem ineens weg en hebben we over 5 jaar een generatie die niet eens een fatsoenlijke mail kan typen bruh

Verhitte discussies

Laatste reacties