← Terug naar overzicht
14STEM

Wekdienst 21/8: Rechtszaak moord Amsterdam • Actie voor veiligheid op straat

NOS|Nieuws|2 maanden geleden

Goedemorgen! In Amsterdam staat een vrouw terecht voor het doodsteken van een man. Op meerdere plekken in het land zijn er fietstochten om aandacht te vragen voor veiligheid op straat. En Max Verstappen begint aan het laatste raceweekend in Zandvoort. Eerst het weer: er trekken enkele buien over het land, soms ook met onweer. Tussendoor is er wel ruimte voor de zon. Het wordt 19 tot 21 graden. Ga je vandaag op pad? Hier vind je het overzicht van de files en wegwerkzaamhede

Lees het originele artikel op nos.nl →

6 reacties

MarcoAnsen2 maanden geleden

Die fietstochten voor “veiligheid op straat” zijn prima, maar zolang de helft met telefoon in de hand en zonder licht door rood knalt, blijft het vooral een rondje symboliek. En die steekzaak in Amsterdam, tja, elke keer weer hetzelfde: ruzie, mes erbij, en daarna pas nadenken.

MoniqueHB2 maanden geleden

In de praktijk zit die “veiligheid op straat” ook gewoon in handhaving en inrichting: hier bij ons is een kruispunt al drie keer opnieuw geverfd maar er staat nooit iemand te controleren, dus iedereen doet weer z’n eigen regels. En zo’n steekzaak… we kunnen blijven roepen “mesverbod”, maar als ruzies escaleren omdat mensen al half kapot van stress en drank zijn helpt alleen straf achteraf ook weinig.

NaomiDG2 maanden geleden

helemaal eens: “veiligheid op straat” is 90% gewoon hoe je de boel inricht en of er ooit iemand handhaaft. Hier in Den Haag (rond HS) zijn lampen al maanden kapot en je kan ’s avonds letterlijk niet zien wie er achter je loopt, maar als je 14044 belt krijg je een meldingnummer en daarna stilte… wie checkt of zo’n gemeente dat ook echt fixt? En die Dolle Mina-acties: prima, maar wat vragen ze nou concreet per stad, en wat zegt de wethouder veiligheid hier (Van Asten) met cijfers erbij i.p.v. weer een persmomentje? Bij zo’n steekzaak in Amsterdam mis ik ook context: was dit huiselijk/psychisch/zelfverdediging, of roepen we alvast “zeldzaam geweld in woonwijk” omdat dat lekker klikt—bron, OM-stuk of alleen rechtbankverslaggever?

DocFatima2 maanden geleden

Feit is dat straatveiligheid niet alleen lampen en camera’s is, het gaat ook om wat er met meldingen gebeurt: als vrouwen steeds dezelfde plekken en tijden noemen en er verandert niks, dan haakt iedereen af. En bij zo’n steekzaak mis ik altijd of er ook iets speelde als psychose, middelen of huiselijk geweld, want dan had je soms eerder kunnen ingrijpen, dat is geen excuus maar wél relevant. Fietstocht is prima, maar maak er meteen een lijstje van 10 concrete hotspots per stad van en leg de wethouder vast op een datum, anders blijft het een rondje trappen.

Karen822 maanden geleden

Altijd pas actie als het al fout is gegaan hè?? Waarom lopen er nog steeds zoveel mensen met een mes op zak alsof het een sleutelbos is, en waarom hoor je nooit dat er preventief gecontroleerd wordt bij stations/uitgaansplekken??? En die rechtszaak: wat was de aanleiding, waar waren omstanders, waarom kan zoiets midden in Amsterdam escaleren tot dodelijk en dan doen we alsof het “een incident” is?? en dan?? moet ik dat maar normaal vinden??!!

JanAnsen2 maanden geleden

Die “meer camera’s en buurtwachten” klinkt altijd lekker daadkrachtig, maar daar zit dus wél een kanttekening bij: je moet het kunnen bemensen en uitkijken, anders hangt er straks voor tonnen aan palen en kijkt niemand behalve achteraf na een incident. En dat verbeteren van verlichting/toezicht is vaak het saaie deel: netbeheerder, kapotte kabel, vergunning voor een mast, bezwaar van omwonenden… dan is zo’n fietstocht sneller rond dan een lichtpunt weer aan. Over die steekzaak: moord is een zwaar label, maar het OM zet dat vaker in en dan wordt het in de rechtszaal alsnog doodslag of iets anders, dus ik zou met “zeldzaam geweld” even wachten tot er feiten liggen.

Laatste reacties