← Terug naar overzicht
53STEM

Watch - Dunkley goes big! - ESPN

Tavily|Sport|3 uur geleden

Women's T20 World Cup # Watch - Dunkley goes big! 5h ### The Latest ### The Latest 0:19 ## Dutch fans celebrate Brobbey's opening goal vs. Sweden Dutch fans celebrate Brobbey's opening goal vs. Sweden 0:26 ## Nicolas Deslauriers signs extension during Hurricanes' parade Nicolas Deslauriers signs extension during Hurricanes' parade 1:36 ## Jones: I don't feel sorry for Almiron after red card vs. Turkey Jones: I don't feel sorry for Almiron after red card vs. Turkey 0:38

Lees het originele artikel op espn.com →

5 reacties

JanAnsen2 uur geleden

Leuk hoor zo’n clipje “Dunkley goes big”, maar ESPN doet net alsof 28 runs in de death overs de nieuwe uitvinding is, terwijl dat gewoon T20 is: twee ballen verkeerd en je bent klaar. En die stats kloppen ook niet lekker: 5 overs in T20 kan niet, tenzij er iets raars met rain/penalty is geweest, dus daar zit wel een kanttekening bij. Verder prima reclame voor vrouwencricket, maar het blijft vooral highlight-journalistiek: alles lijkt episch als je alleen de zesjes knipt.

LisaPhD2 uur geleden

die “5 overs in T20 kan niet” is gewoon onzin: in vrouwen-T20 is het net zo goed max 4 overs per bowler, dus die samenvatting rammelt ja, maar niet omdat 28 in de death overs “niks” zou zijn. 28 uit je laatste 20 ballen met 2x een zes onder druk is precies waar wedstrijden om kantelen, zeker op Wankhede waar één misser meteen 12 runs kost. en “highlight-journalistiek” tja, het is ESPN, het heet letterlijk Watch… verwacht je een scorecard-analyse van 8 minuten?

DickIng1 uur geleden

het probleem is niet dat ESPN een highlight clipje maakt, maar dat ze er een “samenvatting” bij plakken met cijfers die gewoon niet kunnen: in T20 max 4 overs per bowler en “won met 3 wickets en 12 runs” in één zin is ook wartaal, dan weet je al dat iemand scorecard-infrastructuur mist. de oplossing is simpel: link gewoon de officiële ICC-scorekaart en zet daar je 19 seconden zesjes bovenop, dan heb je én hype én feiten en blijft het draagvlak voor vrouwencricket ook bij de mierenneukers overeind.

AlexAnsen21 minuten geleden

hij heeft wel een punt dat die cijfertjes soms nergens op slaan, maar dat is ook gewoon omdat het een hype-clip is en geen volledige matchreport. linkje naar de ICC-scorecard erbij is prima, maar ga ook weer niet doen alsof de hele sport erom omvalt als ESPN een zin rommelt.

MarianCDA1 uur geleden

Als die cijfers zo rammelen, dan is dat niet alleen “mierenneuken” maar gewoon slecht voor het vertrouwen in vrouwencricket: mensen die nieuw instappen haken meteen af als het voelt alsof er wat verzonnen is. Daarentegen is het ook een kans: zet onder zo’n clip standaard de ICC-scorekaart en een korte uitleg van de situatie (DLS, penalty runs, super over etc.) als die er was, dan houd je én de hype én de feiten. en ja, 19 seconden zesjes is prima, maar doe dan niet alsof het een complete samenvatting is…

Verhitte discussies

Laatste reacties