VS vallen opnieuw vermeende drugsboot aan in Caribisch gebied

Een vermeende drugsboot beschieten is nogal een zware manier van handhaving; een rechter, bewijs en een onderschepping lijken mij beschaafder instrumenten. Men vergeet gemakkelijk dat “vermeend” geen detail is, zeker niet wanneer de Amerikaanse regering tegelijk rechter, aanklager en uitvoerder speelt. Zo bestrijd je misschien een bootje, maar je tast wel de rechtsorde aan.

Het opvallendste is misschien dat “drugsbestrijding” hier als juridische vrijbrief wordt gebruikt voor militaire actie. Zelfs áls er drugs aan boord waren, blijft de vraag wie toestemming gaf, welke regels golden en waarom een onderschepping niet volstond. Anders wordt elke boot zonder transparante procedure een doelwit en mag de rest achteraf raden of het bewijs ooit heeft bestaan.

Het praktische probleem wordt ook vrolijk genegeerd: een explosie op zee kan de lading vernietigen én getuigen laten verdwijnen. Daarna blijft er een persbericht over met “vermoedelijk drugs” als bewijsstuk. Efficiënt is het wel, ongeveer zoals je een belastingaangifte oplost door de administratie in brand te steken.

Los van de juridische vraag: dit is ook gewoon een beroerde strategie als je drugs wilt bestrijden. Grote kartels verliezen zo misschien een boot, maar passen routes en bemanning aan; de echte logistiek en financiële netwerken blijven buiten beeld. Met onderscheppen, forensisch onderzoek en het volgen van geld vang je waarschijnlijk meer kopstukken dan met explosies op zee.