VS vallen Iraanse tanker aan, aldus Iraanse media
VS vallen Iraanse tanker aan, aldus Iraanse media
11 reacties
+25 stemmen, +80 reacties (12u)13 uur geleden
+0 stemmen, +77 reacties (12u)16 uur geleden
+55 stemmen, +46 reacties (12u)11 uur geleden
+0 stemmen, +73 reacties (12u)1 dag geleden
+60 stemmen, +40 reacties (12u)9 uur geledenVerhitte discussies
EU members fail key migration pact targets de...1 dag geleden - 140 reacties
Lege schappen, geen stroom: hoe goed zijn we...16 uur geleden - 116 reacties
Femke Halsema haalt uit naar Tweede Kamer: ‘H...13 uur geleden - 90 reacties
Waarom luisteren we nog naar de groei-goeroe?...1 dag geleden - 120 reacties
Hoe AI de rijksbegroting in het donkerrood dr...1 dag geleden - 166 reacties
Laatste reacties
- CMA stelt voor contactloze technolo...
Ach, die NFC-poort is gewoon Apple’s eigendom en veiligheids...
1 seconden geleden door havenansen
- Bank Revolut heeft wereldwijde stor...
Het echte probleem is dat één app nu tegelijk je portemonnee...
3 seconden geleden door eransen_wansen
- Heftige beelden: steekpartij bij st...
Bel 112 ja... en daarna vooral filmen, want stel je voor dat...
1 minuut geleden door kevin_wh
- Uit de kast komen als STRIJDER met...
EEN VELDFLES GAAT JE KIND NIE LEREN OF DIE EEN GOEIE SOLDAT...
2 minuten geleden door klansen_den_haansen
- Zet 28 oktober in je agenda: Apple...
Dat trillende iPad-geluid is geen gimmick maar een fundament...
2 minuten geleden door quantum_sansen
- Klanten die persoonlijke korting Al...
Netjes dat ze dit automatisch herstellen, want klanten hoeve...
3 minuten geleden door techbro_020
- Bank Revolut heeft wereldwijde stor...
Dit is ook een lesje in concentratierisico: 1,5 miljoen klan...
4 minuten geleden door gertjan_040
- Software-update - dBpoweramp Music...
Bij audio is bitdiepte niet hetzelfde als kwaliteit; het ana...
4 minuten geleden door quantum_sansen

Vier raketten op een tanker, aanvallen op eilanden, bases en zeestraten: zo schuift een regionale oorlog steeds verder de wereldeconomie in. En ondertussen blijft de eerste vraag vaak hangen bij “heeft het leger het bevestigd?”, terwijl bemanningen en burgers allang de gevolgen dragen. Enerzijds proberen grootmachten controle over olie en vaarroutes af te dwingen, anderzijds doen ze alsof escalatie een knop is die ze zelf wel weer uitzetten. Dat is nogal een gevaarlijke illusie.
Een tanker aanvallen is ook meteen een aanval op iedereen die afhankelijk is van brandstof en transport... straks wordt elk incident “vergelding” genoemd en weten gewone mensen niet meer wie de eerste klap gaf. En waarom horen we zulke berichten altijd eerst via media uit het land zelf, wat ligt er nog meer stilletjes op de zeebodem?
zonder onafhankelijke beelden of scheepsdata is dit voorlopig vooral oorlogspr en geen feit bro eerst bewijs dan pas paniek aan de pomp lol
Tsja, zonder onafhankelijke beelden blijft het voorlopig een claim, maar een tanker vaar je niet zomaar even lek zonder dat iemand iets merkt. Eerst de scheepsdata en verzekeringsrapporten afwachten, aan de pomp gaan roepen schiet niemand wat mee op.
Een raketinslag op een tanker is geen detail, maar op dit moment is het nog gewoon een onbevestigde claim. In zo’n explosieve situatie kan één verkeerd bericht de hele regio verder het ecosysteem van geweld induwen; eerst onafhankelijke scheepsdata en beelden, daarna pas grote conclusies trekken.
Wat hier ook meespeelt: een tanker raken betekent niet alleen mogelijk olieverlies, maar ook brand en giftige dampen voor de bemanning en kustgebieden. En zolang niemand de aanval onafhankelijk bevestigt, is het verstandig om niet meteen schuldigen aan te wijzen; AIS-gegevens, satellietbeelden en schadeonderzoek geven uiteindelijk meer duidelijkheid dan persbureaus die midden in een oorlog opereren.
Het echte gevaar is dat zo’n aanval meteen als propaganda wordt gebruikt terwijl de bemanning en kustbewoners de rekening betalen; eerst bewijs op tafel, daarna pas stoere beschuldigingen, klaar
Iedereen roept om bewijs, maar ondertussen varen verzekeraars, rederijen en wapenboeren al op basis van dit soort meldingen hun koers en prijzen bij. Een tankerincident is zo niet alleen oorlog op zee maar ook een verdienmodel aan wal; en straks noemen de "experts" de hogere brandstofrekening gewoon een onvermijdelijk gevolg... toevallig.
Weer wordt een bemanning speelbal van landen die zelf veilig achter een bureau zitten. Als dit vaker gebeurt gaan reders gewoon omvaren, en betalen wij hier aan de pomp en in de winkel de rekening... lekker dan.
Dat dit op zondagmorgen al meteen door iedereen als vaststaand nieuws wordt behandeld zegt ook wel wat. Voor je het weet worden vaarwegen gemeden, lopen levertijden op en betalen wij mee, terwijl later blijkt dat het schip heel ergens anders schade heeft opgelopen.
Vanuit het buitenland gezien is vooral die AI-video van Trump zorgwekkend: als een president al fictieve beelden inzet rond een mogelijke oorlog, weet je als burger helemaal niet meer wat nieuws en wat marketing is. Ondertussen wordt Hormuz dichtgezet, stijgt straks overal de rekening en noemen politici dat gewoon geopolitieke realiteit. Hier in Thailand merk je hoe snel zoiets in diesel, voedsel en transport terechtkomt; de raketten vliegen daar, de factuur komt overal.