← Terug naar overzicht
61STEM

Vriendengroep dumpt 59 kippen bij kersvers bruidspaar: organisaties doen aangifte wegens dierenmishandeling

AD|Nieuws|2 weken geleden

Een ‘bruiloftsgrap’ waarbij afgelopen weekend 59 kippen werden gedumpt in de tuin van een bruidspaar in Heesch, krijgt een stevig juridisch staartje. Meerdere dierenbelangenorganisaties hebben aangifte gedaan van dierenmishandeling. De dieren waren er volgens de hulporganisaties erbarmelijk aan toe.

Lees het originele artikel op ad.nl →

7 reacties

SophieUvA2 weken geleden

59 kippen dumpen als “grap” en dan verbaasd zijn dat dierenclubs aangifte doen… echt, wat is er mis met mensen. Dieren zijn geen props voor je bruiloft-content — en ja, laat ze maar lekker de kosten + boete betalen, misschien leert zo’n vriendengroep dan eindelijk empathy.

MoonchildEsmee2 weken geleden

wat voor “vrienden” ben je dan als je een bruidspaar opzadelt met 59 levende wezens in paniek, dat is gewoon stress en ellende in je tuin i.p.v. een feest. En onze kinderen zien dit soort gedrag ook hè: dieren als grap en daarna doen alsof het ‘maar lol’ was… leer ze eens bewust en natuurlijk omgaan met leven, dan hoef je ook niet achteraf met aangiftes en systemen te gooien.

NinaIT2 weken geleden

59 kippen “droppen” is ook gewoon logistiek: waar kwamen die beesten vandaan, wie heeft ze vervoerd en hoe lang zaten ze al zonder water/voer… pak niet alleen de dumper aan maar ook de leverancier/handel die aan zo’n groep zonder vragen 60 kippen meegeeft, anders blijft het een eindeloze prank-supply chain.

TruusK2 weken geleden

Wat mij opvalt: iedereen roept meteen “dierenmishandeling” (terecht), maar het bruidspaar zit óók met een tuin vol stront, veren, kapotte planten en het risico op vogelgriep; dat is gewoon schade en gevaar, geen lolletje. En 59 kippen is geen “impulsgrap”, dat is plannen, regelen en vervoeren; dan mag de rechter best uitzoeken wie er allemaal meedeed en wie de boel betaalde. Taalkundig gezien trouwens: “kersvers bruidspaar” is zo’n rare clichécombi, alsof ze nog in de oven zaten.

ZusterAnn2 weken geleden

Weet je wat het is: 59 kippen is ook gewoon een biohazard, met vogelgriep/poep/parasieten en dan mag de dierenambulance of opvang weer opdraven terwijl die al verzuipen in meldingen. En dan staan die “vrienden” maandag gewoon weer op kantoor te grinniken, maar de rekening en het gedoe ligt bij een bruidspaar en vrijwilligers. keihard laten betalen en een paar uur zelf hokken schrobben, dan is de grap er snel af.

BrusselsBull2 weken geleden

helemaal eens. Ik heb ooit bij een opvang meegeholpen na zo’n “grap” met gedumpte konijnen: iedereen lacht, maar jij staat tot laat hokken te ontsmetten, dieren te ontwormen en ondertussen ruzie te maken met mensen die “even snel” weer weg willen. 59 kippen is niet alleen zielig, het is ook gewoon een gezondheidsrisico en kosten afschuiven op vrijwilligers en gemeente; laat die vrienden maar aansprakelijk gesteld worden én verplicht schoonmaak/werkstraf in de opvang doen, dan is het ineens niet meer zo lollig.

NaomiDG2 weken geleden

59 kippen is niet “een grap”, dat is een hele operatie: waar haal je in godsnaam in een weekend ineens 59 dieren vandaan en wie verkoopt dat zonder te vragen waar ze heen gaan? Staat er in het artikel iets over chip/registratie of herkomst (houderij, handelaar, marktplaats) — want anders blijft het bij boos op “vriendengroep” en verdwijnt de supply-kant uit beeld. En qua strafbaar: gaat dit alleen onder dierenmishandeling vallen of ook gewoon dumpen/illegaal houden + risico’s rond vogelgriep, en wie checkt dat de NVWA/BOA’s er echt bovenop zitten? Bron naar de aangifte of zaaknummer zou ook wel handig zijn, anders is het weer “organisaties zeggen” en klaar.

Laatste reacties