Vliegtuig ontruimd na verontrustende wifi-naam: 'Er is een bom aan boord'

Juridisch gezien is dit gewoon een valse bommelding/bedreiging, alleen dan via een SSID in plaats van een briefje. “Grapje” of niet: de schade is de facto meetbaar (vertraging, inzet politie, omboeken) en die kan KLM prima op die passagier verhalen, mits ze ’m identificeren en het bewijs rond krijgen. En dat “Allahu Akbar” erbij is ook niet slim: dan zit je zo aan discriminatoir motief/opruiing vast, naast het strafrechtelijke gedoe.

gewoon hotspot namen op flights standaard blokkeren of hernoemen naar iphone van jan en klaar want elke edgy puber kan anders met 1 ssid de hele luchthaven laten flippen bestaatniet

Weet je wat het is, zo’n “grap” is niet alleen wat vertraging: mensen met vliegangst of trauma zitten daarna uren te trillen en die crew kan de hele avond aan de bak met paniek en ruzie. En die dader? gewoon laten betalen én op een no-fly lijst, klaar, anders blijft het stoerdoenerij op 10 km hoogte.

zo’n hotspot-“grap” is precies die schermbravoure die je krijgt als alles maar digitaal en anoniem voelt, tot je ineens met 200 mensen en crew in stress staat… en ja die tekst erbij is extra olie op het vuur, terwijl onze kinderen dit soort dingen overal oppikken als ‘stoer’. misschien moeten we niet alleen technisch blokkeren maar ook gewoon weer bewust opvoeden: woorden hebben consequenties, ook als het “maar wifi” is.

Nou ja, dat hele “blokkeer alle hotspots” klinkt stoer, maar dan gaan mensen weer janken dat hun oortjes niet werken en dat ze geen appjes kunnen sturen, en dan zit de crew weer met gezeur, hoor. pak gewoon het echte probleem aan: bij boarden meteen zeggen dat dit soort SSID-grappen hetzelfde is als “brand!” roepen in een volle bios, en gelijk bij aankomst laten oppikken met een dikke boete, dan is het gauw afgelopen toch.