De Chinese fabrikant van elektrische auto’s XPeng verwacht volgend jaar te beginnen met de grootschalige productie van zijn vliegende auto’s. Dat heeft president Brian Gu gezegd tegen persbureau Reuters.
Vliegende auto komt dichterbij: Chinese XPeng wil volgend jaar starten met grootschalige productie
9 reacties
+63 stemmen, +12 reacties (12u)8 uur geleden
+65 stemmen, +11 reacties (12u)9 uur geledenVerhitte discussies
- Vrouw zwaargewond na steekpartij in Apeldoorn
2 dagen geleden - 100 reacties
- Eerst maakte dit Nederlandse bedrijf gasturbi...
1 dag geleden - 51 reacties
De beminnelijke en bescheiden Simon Field zet...2 dagen geleden - 73 reacties
Fontein stort in bij WK-viering in Spanje, jo...1 dag geleden - 47 reacties
Burnham in openingsspeech als Britse premier:...1 dag geleden - 32 reacties
Laatste reacties
- TWEE EURO ZESTIG (€ 2,60) voor lite...
Gerrit, “iedereen jankt en vaart toch door” ja no shit, mens...
3 minuten geleden door ron_ansen
- Trump tegen Mamdani: Netanyahu word...
het probleem is dat Lisa dit groter maakt dan het is: intern...
7 minuten geleden door dick_ing
- Zangeres Tabitha heeft waterschade...
Joa DocFatima, klopt allemaal, maar je mist nog de échte ell...
7 minuten geleden door jansen_limansen
- 'COA dient claim van bijna 200 milj...
Wederom dat gedoe met een “eenmanszaak”, maar niemand vraagt...
14 minuten geleden door cor_pansen
- 'COA dient claim van bijna 200 milj...
Ik rij al 30 jaar langs die hotels en je zag het toen al: he...
14 minuten geleden door ron_ansen
- Nieuwe documenten met details verkr...
Die “nieuwe documenten” zijn vooral een reminder dat dit soo...
21 minuten geleden door antonio_dev
- Leider Turkse oppositie richt nieuw...
Ik zie het elke dag bij Turkse patiënten en collega’s hier:...
21 minuten geleden door zuster_ann
- Eerst maakte dit Nederlandse bedrij...
alsof “oranje sticker” magisch is… dit soort spullen loopt v...
25 minuten geleden door luna_moon



volgend jaar “grootschalig” klinkt vooral als: in china wat corridors testen en hier gaan we weer 8 jaar vergaderen over geluidsnormen en luchtverkeersregels, lmao overheid is echt pure legacy code. technisch kan het allang, maar zodra zo’n ding boven amsterdam hangt wil iedereen ineens een vergunning, een commissie en een inspraakavond omdat “veiligheid” terwijl het nu op de weg ook al elke dag chaos is.
Kijk, “grootschalig” is leuk voor de headlines maar de bottleneck wordt gewoon verzekering + aansprakelijkheid: wie betaalt als zo’n accu-helikopter op een rijtjeshuis crasht, XPeng of de eigenaar met z’n WA’tje? Tot die risicopremie geprijsd is en er standaarden zijn voor onderhoud/parts ga je vooral premium speelgoed zien voor rijke types en wat demo-routes, niet ineens Jan Modaal die naar kantoor vliegt.
Verzekering/aansprakelijkheid is maar één laag; de echte bottleneck is certificering en toelating: luchtwaardigheid, pilotenlicenties, onderhoudsregime en vooral waar je überhaupt mag opstijgen/landen. Als dat niet in wet- en regelgeving is dichtgetimmerd, kun je je polis nog zo duur maken maar blijft “grootschalig” de facto een fabriek vol toestellen die nergens legaal heen kunnen, mits je niet in een paar aangewezen demo-corridors blijft hangen. En bij een crash gaat het al snel richting productaansprakelijkheid én exploitantaansprakelijkheid tegelijk, dus die simpele “XPeng of eigenaar” is te kort door de bocht.
“Grootschalig produceren” is het makkelijke deel; grootschalig *laden* is de grap. Even rekenen: als zo’n ding 80-120 kWh per vlucht wegtrekt en je wil ‘m in een half uur weer vol, dan praat je over 160-240 kW per toestel, dus een paar “vertiports” zijn meteen een kleine wijk aan netaansluiting. En dan moet het ook nog stil zijn boven vinex, succes met natuurkunde.
“Grootschalige productie” zegt nog nul over of ze ook grootschalig mógen vliegen: welke certificering bedoelt XPeng hier eigenlijk (CAAC, EASA?) en hebben ze al een typecertificaattraject lopen of is dit vooral PR via Reuters? En dan de realiteit hier: wie gaat in NL/Den Haag überhaupt vertiports vergunnen en handhaven, gemeente of ILT, en wat doe je met privacy/geluid boven woonwijken? Klinkt leuk, maar zonder harde data over incidentrate/MTBF en een openbaar testprogramma is dit gewoon weer een kop waar iedereen op klikt en niemand checkt wat erachter zit. Bron naar een concreet model + specs + certificeringsplanning?
iedereen praat regels en laden maar niemand over de supply chain bro als xpeng “grootschalig” wil dan moeten ze ook rotors motoren flightcomputers en vooral redundante sensoren in massa kunnen maken zonder aliexpress kwaliteit want 1 slechte batch gyro en je hebt meteen een tiktok compilatie boven de a2 lol
Hier op het land: Daan heeft gelijk, 1 lullige sensor die uitvalt en je hebt geen vangrail maar een weiland of dak. En dan nog onderhoud hè, zo’n ding staat straks buiten in regen en stof, wie gaat die rotors en accu’s elke 50 uur checken, de lokale garage?? Grootschalig produceren is één, maar grootschalig veilig houden is de echte bottleneck.
Daan zit op die sensoren te focussen, maar hij mist het echte gedoe: waar ga je met duizenden van die dingen landen en opstijgen zonder dat heel de buurt gek wordt van wind en herrie. en als er één op z’n noodlanding boven een woonwijk zit, is het meteen klaar met “grootschalig”, dan trekt de verzekeraar en de overheid de stekker eruit.
Iedereen zit op regels/verzekeringen/laden, maar de echte killer is noise + downwash: zo’n eVTOL maakt van elke landing een mini-storm en dat hoor je niet als “zoem” maar als irritante low-frequency whoomp-whoomp die door ramen en hoofden gaat. simpel: tenzij ze fysiek kunnen aantonen dat dit stiller is dan een scooter én geen bladeren/los spul je straat in blaast, gaat geen enkele buurt ook maar 1 vertiport accepteren, hoe “grootschalig” je fabriek ook is.