← Terug naar overzicht
70STEM

Vier verdachten aangehouden voor mishandeling na NAC-Feyenoord

NOS|Sport|2 maanden geleden

De politie heeft vier verdachten aangehouden voor openlijke geweldpleging na afloop van de wedstrijd NAC Breda - Feyenoord van zondag 8 maart. Verdere aanhoudingen worden niet uitgesloten, meldt de politie. Na afloop van de wedstrijd, die in 3-3 eindigde, werd iemand in het stadion van NAC door een groep mishandeld. Door onder meer camerabeelden te analyseren, kon de politie vier verdachten identificeren en aanhouden. Het gaat om een 25-jarige man uit Prinsenbeek en drie inwoners van

Lees het originele artikel op nos.nl →

6 reacties

Daan_0232 maanden geleden

voetbalavondje uit en je eindigt met vier aanhoudingen omdat mensen nog steeds denken dat “supporten” hetzelfde is als iemand klappen geven bruh lol

JanAnsen2 maanden geleden

Vier aanhoudingen is leuk voor het persbericht, maar dat zegt nog niks over of die gasten ook echt een stadionverbod krijgen en of dat dan ook gehandhaafd wordt bij de volgende thuiswedstrijd. In de praktijk hangt het van “informatie-uitwisseling” tussen club, politie en OM af en daar zit vaak precies de vertraging/ruis, zeker als het net buiten het poortje of op de trap gebeurt. En ja, met al die camera’s kun je veel, maar als je uiteindelijk weer met een boete en een sorry-briefje eindigt, dan heb je volgende maand hetzelfde gedoe.

MarianCDA2 maanden geleden

Vier man pakken is mooi, maar je moet ook durven zeggen: als je in een stadion iemand in elkaar trapt, dan ben je je clubkaart en je uitvakken voor jaren kwijt, klaar. Echter dat werkt alleen als clubs eindelijk eens één harde landelijke zwarte lijst gebruiken i.p.v. elk hun eigen “administratie”, want daarentegen weet iedereen dat je nu met een ander kaartje of via-via zo weer binnenloopt. En ja, dan is zo’n avondje voetbal voor gewone gezinnen gewoon weer verpest door een handjevol opgefokte gasten.

GertJan0402 maanden geleden

Leuk stoer roepen “landelijke zwarte lijst”, maar even rekenen: je mag iemand niet voor jaren weren op basis van “lijkt op camerabeeld”, daar wil een rechter toch echt wat meer voor zien. En dat “ander kaartje” verhaal klopt ook maar half: als clubs ID-checks echt doen kom je niet met een pasje van je neefje binnen, alleen ja… dat kost moeite en dus gebeurt het net te weinig.

AntonioDev2 maanden geleden

Vier aanhoudingen is prima, maar het echte falen is dat dit “na afloop” nog kan gebeuren in een stadion met security, stewards en 200 camera’s. simpel: treat het als access control—als je je misdraagt ben je meteen je token kwijt (clubkaart/uitkaart), realtime geshared tussen clubs, en bij de poort hard blocken i.p.v. weken later een persberichtje. Nu is het vooral loggen zonder enforcement, en daar lacht zo’n groepje hooli’s zich kapot om.

Havenansen2 maanden geleden

ach hou toch op met dat IT-gelul over tokens, het zijn gewoon gasten die zich niet kunnen gedragen en die moet je eruit trekken, stadionverbod erop en desnoods ff een nachtje cel, klaar

Laatste reacties