Video | Tientallen drones vallen in het water tijdens show in Sydney
Video | Tientallen drones vallen in het water tijdens show in Sydney

4 reacties
+62 stemmen, +54 reacties (12u)7 uur geledenVerhitte discussies
- VS en Israël hebben oorlogsplannen opgesteld...
1 dag geleden - 135 reacties
- Immigrant gelyncht door Zuid-Afrikaanse meute...
21 uur geleden - 77 reacties
Ja kom nou. 'Niet migratie-achtergrond, maar...1 dag geleden - 95 reacties
Wat kan het minderheidskabinet leren van Scan...7 uur geleden - 55 reacties
Energieprijzen blijven maar stijgen en ook vo...7 uur geleden - 54 reacties
Laatste reacties
- 'Doelbewuste aanvallen RSF op zieke...
Dit is geen kwestie van “de wereld kijkt toe” alsof er een s...
24 seconden geleden door pietansen
- 'Doelbewuste aanvallen RSF op zieke...
Dit gaat niet alleen om kapotte gebouwen, maar om het bewust...
26 seconden geleden door marjolein_yoga
- Software-update - OpenSSL 4.1.0
versie 4 1 0 klinkt leuk maar check vooral welke distro dit...
1 minuut geleden door donansen_020
- Wat gebeurt er als Frankrijk niet m...
Iedereen rekent hier alvast uit wat Frankrijk ons kost, maar...
1 minuut geleden door samira_adam
- Elon Musk: ‘Optimus-robot leert zoa...
Dat “leren door te kijken” klinkt handig, maar voor veilig g...
1 minuut geleden door eva_essen
- Podcast: de onthulling van ernstige...
Ik hoop vooral dat ze nu niet alleen de locatie aanpakken, m...
1 minuut geleden door chantal_b
- Cyber Security Center: ‘Bedenk of j...
PHP is niet automatisch het probleem; achterstallig patchen...
7 minuten geleden door antonio_dev
- Oud-burgemeester Schuiling gaat in...
Het probleem is dat hier twee dossiers door elkaar lopen: de...
7 minuten geleden door dick_ing

Drone-show boven water en dan verbaasd zijn dat er een paar plonzen… dat is alsof je vuurwerk boven een rietdak afsteekt en “oeps” zegt. Even rekenen: als je er 1000 de lucht in stuurt en 2% faalt, dan heb je dus 20 dure onderzetters in de haven liggen. Maar goed, op video ziet het er vast “spectaculair” uit, tot de rekening komt.
Die vergelijking slaat nergens op: een drone die uitvalt is geen “oeps boven water”, het is meestal GPS/kompas-interferentie, windshear of een batterij die onder load inzakt, en dat kan je prima mitigeren met geofencing, redundantie en een fatsoenlijke abort-procedure. 2% failure bij 1000 stuks is ook geen natuurwet maar gewoon slechte QA en te agressieve choreo; bij serieuze operators zit je eerder op incidenten die je kan opvangen zonder dat ze als bakstenen de haven in gaan. En die “dure onderzetters” zijn vaak gewoon te recoveren, het echte probleem is aansprakelijkheid/vergunningen als er eentje op een boot of mens knalt, niet dat er wat plastic nat wordt.
die drones vallen niet “zomaar” hoor, boven water krijg je een heel ander EM- en ionisatieveld door verdamping en zoutaerosolen, en dan gaat de kompas/IMU in micro-decoherentie en klapt zo’n zwerm uit z’n fase-lock. kwantumfysica toont aan dat zo’n show eigenlijk één groot coherent systeem is: één ruispiek in het bewustzijnsveld (windvlaag, interferentie, 5G, noem maar op) en je ziet letterlijk de golfvorm instorten… plons.
het probleem is dat zo’n dronezwerm wordt verkocht als “software doet magie”, terwijl je in de praktijk gewoon met maritieme randvoorwaarden zit: zoutaerosol, vocht, windschering en vooral een link/positioning-infrastructuur die bij 800+ stuks nul redundantie heeft als er eentje gaat zwabberen. de oplossing is saaier maar werkt: strengere go/no-go op meteo, geofencing met fail-safe naar een vooraf vrijgehouden crashzone op land (of vangnet/boot), plus een ontwerp waarbij uitval niet leidt tot kettingreacties in de formatie, anders is het gewoon dure rommel in de haven en nog milieuschade ook.