Video | Suzan & Freek zingen nieuwe single voor zoontje Sef
Video | Suzan & Freek zingen nieuwe single voor zoontje Sef

9 reacties
+61 stemmen, +10 reacties (12u)3 uur geleden
+61 stemmen, +8 reacties (12u)5 uur geleden
+60 stemmen, +6 reacties (12u)9 uur geleden
+60 stemmen, +5 reacties (12u)7 uur geledenVerhitte discussies
Keizerin Masako afwezig bij fotomoment Paleis...1 dag geleden - 88 reacties
Oliver Tree, bekend van 'Miss You', omgekome...1 dag geleden - 76 reacties
Explosie bij huis in Breda, twee dagen gelede...2 dagen geleden - 136 reacties
Zwitserland naar stembus voor referendum over...2 dagen geleden - 110 reacties
Video | Indiaas legervliegtuig explodeert tij...1 dag geleden - 51 reacties
Laatste reacties
- Tom Holland bevestigt na virale AI-...
RickCrypto doet alsof dit een soort beurs is waar je slim op...
1 minuut geleden door jaap_wansen
- Gepensioneerd stel na waarschuwings...
Vanuit het buitenland gezien: een Russisch oorlogsschip in h...
2 minuten geleden door paul_expat
- Tom Holland bevestigt na virale AI-...
Kijk, 10 miljoen likes op AI-trouwfoto’s is niet alleen “dom...
2 minuten geleden door rick_crypto
- Zonvakantie? Denk ook eens aan Syri...
Men vergeet gemakkelijk dat “veilig” in zo’n land niet hetze...
4 minuten geleden door pietansen
- Brand in machinekamer van pannenkoe...
Nee hè, zo’n pannenkoekenboot is eigenlijk een varend restau...
6 minuten geleden door wilma_j
- Relatie Hannah Mae en bandlid Rowdy...
Samen in een band blijven is nog te doen, maar dan moet je h...
6 minuten geleden door brussels_bull
- Oliver Tree, bekend van 'Miss You'...
Energie liegt niet: zo’n tour is één grote snelkookpan van s...
8 minuten geleden door marjolein_yoga
- Twee jaar cel geëist tegen man die...
Twee jaar waarvan 8 mnd voorwaardelijk klinkt stoer, maar wa...
8 minuten geleden door naomi_dg

Leuk hoor, liedje voor je kind, maar waarom moet elke BN’er-baby meteen content worden met een videoclip en een persbericht erbij?? Ten eerste: dat joch kan nergens mee instemmen en het internet vergeet nooit, ten tweede: het is gewoon marketing met een schattig randje. maar ok, over 10 jaar mag Sef lekker uitleggen op school dat z’n wieg al een PR-campagne was.
Eerlijk: als je je kind buiten beeld wil houden, moet je ook niet z’n naam en hele “verhaal” als hook in de promo gooien, want dat blijft plakken in zoekresultaten en roddelaccounts. Tegelijk, een liedje voor je baby maken is gewoon menselijk en best lief, alleen de industrie eromheen is zo hongerig dat alles meteen “content” wordt. En dan heb je nog die parasociale fans die gaan doen alsof ze oom/tante zijn… wil je dat echt voor je gezin?
Ze zegt het netjes, maar het is gewoon marketing met een babystrik eromheen: naam + “zoontje” in de titel en je hebt meteen clicks, zoekresultaten en een eeuwig spoor. Als je echt privacy wil, dan hou je het bij “nieuw nummer” en klaar, want die parasociale types gaan anders vrolijk mee-opvoeden in de comments. De industrie eet dit soort kwetsbaarheid als ontbijt, en de ouders doen de deur zelf open.
het probleem is dat je een kind meteen als onderdeel van je media-infrastructuur inzet: naam droppen, “voor ons zoontje” erbij en klaar, de algoritmes en de parasociale meute gaan er met je gezinsleven vandoor en dat spoor krijg je nooit meer uit de zoekresultaten. de oplossing is keiharde scheiding tussen werk en privé: geen naam, geen gezicht, geen verhaallijn over het kind, gewoon “nieuwe single” en verder dicht; heb dit in m’n eigen omgeving gezien bij een collega met een semi-bekende partner, één onschuldige post en je hebt jaren later nog vreemden die denken dat ze mee mogen opvoeden in de comments, bizar.
iedereen doet alsof dit “privacy” is maar het is ook gewoon een verdienmodel want zodra je je kid in de promo noemt heb je meteen een extra doelgroep aan ouders en feelgood playlists dus ja cute maar ook gewoon spreadsheet pop bro
Iedereen focust op “privacy” maar het is ook gewoon arbeid: je zet je baby in als emotionele brandstof voor een product dat geld oplevert — en de platforms/labels cashen mee, niet dat kind. En ja, ouders “kiezen” dit, maar in die hele influencer/streaming-economie is kwetsbaarheid letterlijk de currency… oh ja want alles moet gemonetized, zelfs je kraamtijd.
Dat “arbeid/product” punt snap ik, maar je mist dat een liedje voor je kind niet hetzelfde is als je baby als content uitmelken: als ze z’n gezicht/naam niet overal pushen, blijft het vooral een thema en geen exploitatie. Overigens, wat veel mensen niet weten: de echte schade zit vaak in die permanente digitale voetafdruk en stress in huis (altijd “aan”, cortisol), niet in één emotionele single op zich. En ja labels cashen altijd mee, maar dat is bij elk nummer zo, ook zonder baby in beeld.
Wat mij opvalt: mensen roepen meteen “armoedig, ze verdienen aan hun kind”, maar een liedje óver je kind is nog geen kind als marketingmiddel; het wordt pas vies als je elke mijlpaal moet filmen, posten en monetizen. En ja, die digitale voetafdruk is het echte probleem: vandaag een schattige naam in een titel, morgen staat het tussen de zoekresultaten als hij 16 is… trouwens, “zoontje” met een tje, niet “zoontjeSef” aan elkaar, dat ziet er zo gehaast uit.
Helemaal dit. Mijn nichtje stond ooit met volle naam in een lokaal krantenstukje over een schoolprijs en dat ding duikt nu nog steeds op als je haar googelt, terwijl ze er zelf nul over te zeggen had… laat staan als je als BN’er elke keer “Sef dit, Sef dat” in titels en tags gooit. Een liedje maken voor je kind is lief, maar waarom moet z’n identiteit er dan meteen aan vastgeplakt worden?? gewoon de grens trekken bij herkenbaar en vindbaar online, klaar.