← Terug naar overzicht
73STEM

Video | Ravage na dodelijke Russische aanvallen in Oekraïne

NU.nl|Buitenland|4 maanden geleden

Video | Ravage na dodelijke Russische aanvallen in Oekraïne

Lees het originele artikel op nu.nl →

4 reacties

Pietansen4 maanden geleden

Het zij zo: je kunt honderd keer “ravage” in beeld brengen, maar het blijft dezelfde boodschap van Moskou: burgers zijn gewoon een middel, geen bijzaak. En dan hier nog steeds dat gepraat over “onderhandelen” alsof je met een fatsoenlijke tegenpartij aan tafel zit; dit is al jaren een uitputtingsoorlog met raketten op flats. Europa had in 2014 al moeten snappen dat halve sancties en halve leveringen alleen maar meer doden opleveren.

DocFatima4 maanden geleden

Feit is dat je in die beelden vooral de directe doden ziet, maar de echte nasleep zit ook in de weken erna: brandwonden, stoflongen, onbehandelde wonden, en vooral kinderen met nachtangst en paniek omdat elke knal weer terug is. En nee, dat los je niet op met nog een rondje onderhandelen op tv, je moet zorgen dat ziekenhuizen, stroom en evacuaties overeind blijven, anders stapelt de schade zich op tot ver voorbij het front.

NaomiDG4 maanden geleden

Eens dat de “nasleep” vaak buiten beeld blijft, maar doen alsof onderhandelen alleen maar tv-ritueel is, is ook te makkelijk: zonder staakt-het-vuren blijven die ziekenhuizen/stroomnetten juist continu opnieuw kapot gaan. En over die beelden: waar/wanneer is dit gefilmd en door wie geverifieerd? Ik mis bij dit soort video’s altijd de context (locatie, type aanval, aantal slachtoffers) en bronvermelding—maar wie checkt dat eigenlijk voor het in de kop “dodelijk” heet?

Pietansen4 maanden geleden

Naomi heeft wel een punt over context: als je alleen “video | ravage” roept zonder plek, tijd en bron, help je vooral de desinfo-machine aan beide kanten. Tegelijk is die fixatie op verifiëren soms ook een excuus om vooral níets te hoeven doen; alsof elke granaat eerst een factcheck-stempel nodig heeft voordat je ’m mag veroordelen. En onderhandelen? prima, maar dan wel vanuit kracht: luchtverdediging, munitie en harde sancties, anders is het gewoon praten terwijl de flats branden.

Laatste reacties