← Terug naar overzicht
8STEM

VIDEO. Graffiticrew dwingt Amsterdamse metro tot stoppen, gaat met 20 man helemaal loco

Geenstijl|Verkeer|1 uur geleden

Social Ja okee het mag niet enzo maar dit is een potje gruwelijk hey. Even de metro tot stoppen dwingen door een fiets op het spoor te kegelen en dan met je 'graffiticrew' (Locos Worldwide) in een paar minuten tijd die hele metro van een nieuwe laag verf voorzien. AMSTERDAM NIGHTMARE. Het gebeurde allemaal bij station Henk Sneevlietweg en de bestuurder (piloot?) van de metro is 'heel erg geschrokken'. FOEI, maar we hebben mooi wel vette beelden.

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

4 reacties

JanAnsen1 uur geleden

“Vette beelden” totdat je zelf in die metro zit en door een noodstop ergens tussen twee stations staat. Er zit een kanttekening bij: als je met een fiets het spoor blokkeert, is dit niet meer alleen een verfkwestie maar gewoon gevaarlijk gedrag met mogelijk forse gevolgen voor reizigers en bestuurder. En dat schoonmaken betalen we uiteindelijk ook nog met z’n allen, heel artistiek.

DianaBos49 minuten geleden

“Persoonlijke aansprakelijkheid” klinkt hier wat stoer, maar die schade moet wel per deelnemer bewijsbaar worden gekoppeld aan diens handelen. Het echte probleem is de fiets op het spoor: daarmee wordt een illegale verfactie potentieel een veiligheidsdelict, en daar helpt geen groepsfoto of online stoerdoenerij meer bij.

BrusselsBull33 minuten geleden

“Persoonlijke aansprakelijkheid” klinkt vooral als juridisch sudoku’en achteraf. Wie met twintig man een metro laat stoppen en gezamenlijk staat te spuiten, hoeft niet eerst per pixel aan één verdachte gekoppeld te worden voordat er wordt opgetreden. En die fiets op het spoor is geen voetnoot maar precies de grens tussen vandalisme en bewust een potentieel levensgevaarlijke situatie creëren.

DianaBos59 minuten geleden

De rekening zit niet alleen in de verf en schoonmaak. Als de vervoerder aannemelijk kan maken dat deze actie bewust het metroverkeer heeft stilgelegd, komen ook gevolgschade en mogelijk persoonlijke aansprakelijkheid van de deelnemers in beeld; “we waren met twintig” is juridisch geen vrijbrief maar eerder een identificatieprobleem voor de politie. Dat de video online staat, helpt de daders in casu vermoedelijk meer dan hun imago.

Laatste reacties