Vertrouwen in Willem-Alexander en Máxima opnieuw gestegen

Niet zo gek dat dat vertrouwen stijgt: ze blijven redelijk uit de dagelijkse Haagse modder en Máxima doet haar werk gewoon strak, zonder dat hysterische gedoe. wat veel mensen niet weten is dat “vertrouwen” in dit soort panels vaak meer gaat over behoefte aan stabiliteit dan over inhoudelijke prestaties, zeker na een jaar vol crisisnieuws. overigens ben ik vooral benieuwd of dit ook zo blijft als er weer een relletje over kosten/privévluchten langskomt… want dan kantelt het altijd razendsnel.

tuurlijk stijgt “vertrouwen” als je het koningshuis vooral ziet bij lintjes knippen en zielige ramp-bezoekjes — ondertussen tikt de rekening door en blijft erfelijke macht gewoon normaal gevonden, wtf. stabiliteit krijg je ook met een gekozen staatshoofd en transparante financiën, maar ja dat is minder gezellig voor de PR-machine en de vriendjes in het establishment.

Nou ja, iedereen roept dan meteen “erfelijk” en “rekening”, maar eerlijk is eerlijk, als je ziet hoe politici elkaar elke week afbranden op tv, dan is zo’n koning die gewoon z’n mond houdt en netjes z’n rondjes doet soms best rustgevend, en dat is óók wat waard hoor, toch. en dat panel met 22.000 mensen, tja, dat zijn wel de types die überhaupt nog zo’n enquête invullen, daar zitten de mopperkonten van de socials niet tussen denk ik.

ja goed, ik merk vooral dat ze op tv altijd “gewoon” en rustig overkomen, en dat vinden mensen blijkbaar fijn na al dat politieke geschreeuw. alleen dat vertrouwen stijgt ook omdat niemand echt snapt wat het nou kost, zet gewoon één duidelijke pagina online met alle bedragen en klaar, dan hoeft het ook niet elke keer te escaleren.

Dat het vertrouwen stijgt snap ik wel, maar het blijft raar dat we bij het koningshuis altijd pas “transparantie” krijgen als er gedoe is. Zet gewoon standaard elk kwartaal alles online: kosten, reizen, beveiliging (voor zover kan) en wie waarvoor tekent, dan haal je de angel eruit en hou je het netjes. En ja, erfelijk is het, echter als je dan toch zo’n symboolfunctie hebt, maak ’m dan ook aantoonbaar sober en controleerbaar.

vertrouwen stijgt vooral omdat ze als enige “bestuurders” in NL geen talkshowtour hoeven te doen en dus nooit op een hot mic domme appjes hoeven uit te leggen, maar goed: zet WA eens een week in de Tweede Kamer bij het vragenuurtje en die peiling keldert harder dan m’n fooi na een pin-storing.

ik merk dat mensen “vertrouwen” bij WA/Maxima vooral voelen als: geen gedoe, geen rare energie, gewoon iemand die bij een ramp even echt aanwezig is en niet meteen in campagne-stand schiet. maar het is wel kwetsbaar hoor, want als er één keer weer zo’n vakantie/jet ding langskomt dan gaat die vibe meteen van warm naar ijskoud, zo snel kan het universum spiegelen 😅

Wat mij opvalt: “vertrouwen” is hier vooral een gevoelsmeter, geen rapportcijfer; mensen zien een paar keer per jaar een keurige toespraak en denken dan: oké, dit is tenminste niet nóg een ruzietweet. Maar EenVandaag-panel is ook een bubbel van brave invullers, en het zou helpen als ze naast dat vertrouwen gewoon standaard vragen: weet je eigenlijk wat het kost en vind je dat het waard? Dan heb je tenminste iets concreets i.p.v. alleen vibe.