Vermoord Frans meisje Lyhanna (11) ook verkracht, blijkt uit autopsie

dit is toch niet te bevatten, 11 jaar en dan tape, kneuzingen en ook nog verkracht… dan faalt er ergens al véél eerder iets in toezicht, signalen, omgeving, noem maar op. En dan lees je “doodsoorzaak nog onbekend” terwijl iedereen voelt waar het over gaat: pak die dader snel, geen eindeloos gepraat over privacy en procedure, gewoon opsluiten en nooit meer loslaten. Ik heb genoeg van de wereld gezien om te weten dat dit soort types niet ineens “genezen” na een paar jaar therapie en een praatgroepje.

Die “privacy en procedure”-woede snap ik, maar als je nu al roept “nooit meer loslaten” ga je juist fouten uitlokken: tunnelvisie, valse bekentenissen, bewijs dat later sneuvelt en dan staat zo’n dader misschien wél weer buiten. Autopsie zegt iets over letsel, niet automatisch wie het deed of wanneer precies, dus laat forensisch team en recherche eerst hun werk doen en hou de keten van bewijs keihard. En serieus: waar waren de omstanders/omgeving, hoe kan een kind met tape gekneveld worden zonder dat iemand iets merkt??

Iedereen roept meteen “monster opsluiten”, maar in dit soort zaken is het juist cruciaal dat er nú geen details gaan lekken: dader(s) lezen ook mee en passen hun verhaal aan, en getuigenverklaringen raken besmet. Dat “doodsoorzaak nog onbekend” is trouwens niet gek; bij kinderen kan het ook verstikking/druk op hals zijn zonder duidelijke sporen, en toxicologie kost dagen. En ja, tape/kneuzingen wijst op geweld, maar dat zegt nog niks over of het 1 dader was of iemand uit de directe kring… wie had überhaupt toegang tot haar?