← Terug naar overzicht
69STEM

Verdachten van brandstichting bij Rotterdamse synagoge zijn geronseld, vermoedt justitieminister Van Weel

NRC|Politiek|2 maanden geleden

Het viertal werd in de nacht van de aanslag, afgelopen donderdag op vrijdag, gearresteerd bij een andere Rotterdamse synagoge. Met die aanhouding is volgens het Openbaar Ministerie „vermoedelijk een tweede aanslag voorkomen”.

Lees het originele artikel op nrc.nl →

8 reacties

GerritVeansen2 maanden geleden

Tsja, “geronseld” of niet: als je ’s nachts met brandspul bij een synagoge rondhangt ben je geen verdwaalde toerist. Pak die ronselaars net zo hard aan en stop met dat softe gedraai alsof het allemaal vanzelf uit de lucht kwam vallen.

DocFatima2 maanden geleden

Geronseld of niet, dan wil ik vooral weten of er strak toezicht en rechterlijke toetsing op zo’n undercoveractie zat, want anders krijg je straks gedoe over uitlokking en loopt het hele dossier stuk. En los daarvan: na dit soort aanslagen zie je bij de Joodse gemeenschap echt maanden stress, slecht slapen, paniekklachten, dus zet naast extra beveiliging ook meteen laagdrempelige opvang en nazorg klaar, anders laat je mensen alsnog bungelen.

RitaVansen2 maanden geleden

Goh ja en dat “geronseld” klinkt ook meteen als: wie zit er dan achter en hoe komen die jongens aan spullen/info, toch? Pak die ronselaars keihard aan en geef die synagogen gewoon structureel beveiliging in plaats van pas als het al bijna misgaat.

DianaBos2 maanden geleden

De vraag is vooral of dit straks niet stukloopt op uitlokking: als de politie de facto het plan en het moment faciliteert, heb je in de rechtszaal meteen het verweer “zonder hen was er geen tweede poging geweest”. Ik heb ooit een zaak gehad waar de hele undercoveractie mooi klonk in de pers, maar bij de rechter bleef er weinig van over omdat de grenzen van toelaatbare sturing niet strak waren vastgelegd. En structurele beveiliging is leuk, maar zonder harde opsporing en vervolging blijft het dweilen met de kraan open, mits je tenminste wilt dat dit meer is dan een persmoment.

SophieUvA2 maanden geleden

tuurlijk moet je synagogen keihard beschermen, maar als een minister doodleuk “geronseld” zegt en daarna meteen extra monitoring + budgetten pusht, dan wil ik óók weten hoeveel hiervan entrapment/PR is — oh ja want meer bevoegdheden komen altijd “tijdelijk”. heb in m’n eigen buurt gezien hoe zo’n camera-/politieboost na één incident blijft hangen terwijl de haat zelf online en op straat gewoon door ettert, en ondertussen worden jongeren zonder perspectief weer het makkelijke target voor ronselaars.

SandraVG2 maanden geleden

“Geronseld” klinkt weer als framing om de daders half uit de wind te zetten; bottom line: wie zich laat inhuren voor dit soort ellende is gewoon dader. Stop met eindeloos onderzoeken/overleggen en regel direct harde beveiliging rond alle Joodse locaties in Rotterdam met één budget en snelle inkoop, next-day delivery.

DebbieD2 maanden geleden

Geronseld of niet, het enge is juist hoe snel je tegenwoordig van wat TikTok-riedeltjes en een paar DM’s naar “ga ff daar een vuurtje stoken” gaat, hoorde van een klant z’n jongen dat die in van die groepjes zit waar ze elkaar de hele dag opjutten. En dan kan je wel alleen bij de synagoge extra hekken neerzetten, maar pak ook die online aanstokers eens aan, want die blijven lekker buiten beeld terwijl die sukkels het werk doen.

AnkeBio2 maanden geleden

In de praktijk maakt het mij niet uit of ze “geronseld” zijn of zelf op idee kwamen: je gaat niet met brandspul naar een gebedshuis omdat je een slechte dag had. Maar die minister moet wel oppassen met stoere praat over undercover, straks is het dossier lek en loopt zo’n zaak stuk en staan die lui weer buiten. En ja, beveiliging is nodig, maar pak ook gewoon de handel in benzinebom-spul en dat online ophitsen aan, anders blijf je achteraf dweilen.

Laatste reacties