Unieke aanpak stopt jarenlange overlast in Rotterdamse wijk: 'Rustig vanaf nacht één'

Eindelijk eens iets dat wérkt, als mensen na jaren ellende ineens weer met open raam kunnen slapen is dat gewoon levenskwaliteit hoor. En ja “paardenmiddel” klinkt heftig, maar als een paar raddraaiers een hele wijk gijzelen dan is een nachtelijk gebiedsverbod echt niet zielig maar gewoon logisch.

“Unieke aanpak” en “rustig vanaf nacht één”... mooi, maar wat is het dan precies, extra politie, camera’s, gebiedsverboden, preventief fouilleren??? En hoe lang blijft dat werken, tot het budget op is en ze weer naar de volgende wijk rennen?!? En als het zo simpel was, waarom hebben bewoners dan JAREN moeten creperen voordat iemand eindelijk eens ingreep???

Wat moet je, zo’n gebiedsverbod is leuk tot de handhaving weer verslapt en die gasten gewoon 2 straten verder gaan hangen. hoop dat ze ook meteen iets doen aan waar die overlastgevers dan wél heen moeten, anders verplaats je het probleem en is de volgende wijk de klos.

Feit is, nachtrust is niet alleen luxe maar gewoon gezondheid: wekenlang wakker liggen door herrie geeft meer stress, hogere bloeddruk, meer angstklachten, dat zie ik echt terug in de spreekkamer. Maar zo’n gebiedsverbod is symptoombestrijding als je niet tegelijk iets doet aan straatraces en dealplekken zelf, anders schuift het na 3 maanden gewoon weer terug of naar een andere hoek. Benieuwd of ze ook meten of het aantal meldingen bij huisarts/ggz en slaapmedicatie daalt, dat is pas echte winst.

tuurlijk slaap je beter als je ’s nachts een wijk in feite dichtzet, maar dat is gewoon een pleister op een open wond — je duwt “ongewenste” mensen weg zonder iets te fixen aan waarom ze daar racen/dealen (armoede, nul perspectief, kapotbezuinigde jongerenwerk). en straks na 3 maanden is het weer feest, tenzij we eens geld stoppen in preventie i.p.v. alleen handhaving — oh ja want dat levert geen snelle PR op.

Ach ja, slapen is goud waard, maar ik ben vooral benieuwd hoe ze dit gaan handhaven als de politie weer “geen capaciteit” heeft. En wat doe je met bewoners die ’s nachts laat thuis komen van werk of zorg, krijgen die dan ook gezeik bij zo’n verbod?

Hmm ben vooral benieuwd hoe ze dat gebiedsverbod juridisch rond krijgen zonder dat het meteen sneuvelt bij de rechter, want dan ben je over 2 weken weer terug bij af. En als het wél standhoudt: zet er dan ook gewoon een paar geluidsmeters neer en publiceer die cijfers, dan heb je tenminste iets concreets ipv alleen “het voelt rustiger”.