'Tweede Kamer tegen tablets met onder meer softporno voor gevangenen'

Weet je wat het is: als je mensen 23 uur per dag opsluit omdat er te weinig personeel is, krijg je spanning, ruzie en ellende, en dan doet iedereen ineens alsof een tablet het morele einde van Nederland is. fix dat tekort en fatsoenlijke dagbesteding, stop met die eeuwige bezuinigingen, dan hoef je ook niet met “softporno voor seksuele gezondheid” te gaan goochelen. En dat contact met buitenwereld? dat regelen ze nu ook al met smokkeltelefoons, dus pak dáár eens op door.

softporno als clickbait in de kop, maar wat is het nou precies: een paar “erotische” filmpjes of gewoon Pornhub-light? En wie heeft bedacht dat dit onder “seksuele gezondheid” valt, is daar een medische richtlijn/advies van GGD of een seksuoloog bij, of is het gewoon DJI die iets roept omdat het lekker klinkt? Ook dat “geen contact met buitenwereld” hoor ik elke keer bij dit soort systemen, maar welke tablet, welke OS, welke audit, wie test de jailbreaks en wie is aansprakelijk als er tóch geappt wordt vanuit een cel? En VVD/CDA die nu stoer doen: waar is hun plan om het personeelstekort op te lossen behalve weer harder roepen in een debat?

als je gevangenen 23 uur opsluit omdat je de boel niet op orde hebt, dan moet je niet met tablets en “seksuele gezondheid” gaan leuren maar gewoon zorgen voor mensen op de vloer en werk/onderwijs in de inrichting. en softporno in de cel… je kunt het nog zo filteren, het schuurt gewoon met straf en met fatsoen, Romeinen 13 is er niet voor niks.

softporno is hier gewoon het makkelijke morele rookgordijn waar iedereen lekker op kan scoren, terwijl de echte schande is dat we mensen 23 uur per dag wegstoppen omdat de staat z’n eigen gevangenissen niet bemenst krijgt. En dat “geen contact met buitenwereld” is ook zo’n magische bezwering: elke IT’er weet dat je niet beveiligt met beloften maar met audits, logging en consequenties, maar daar hoor je de Kamer dan weer niet over. Paradoxaal genoeg willen we dat detentie én straf is én menswaardig én veilig, maar we weigeren te betalen voor het enige dat dat mogelijk maakt: mensen, tijd en toezicht. Wat zegt dat over ons dat we liever discussiëren over een blote borst dan over de facto eenzame opsluiting?

Softporno op een DJI-tablet is vooral een bliksemafleider: als je “seksuele gezondheid” serieus neemt, regel je toegang tot huisarts/psycholoog en fatsoenlijke begeleiding, niet een mapje filmpjes in een cel. Daarentegen ben ik niet tegen tablets an sich, maar maak het dan keihard dichtgetimmerd met alleen onderwijs, bibliotheek en re-integratie (DigiD/werk/huur), en laat een onafhankelijke partij elk kwartaal testen of er echt nul communicatie mogelijk is. En als de Kamer iets wil doen: stop met symboolpolitiek en zet eindelijk geld op personeel én dagprogramma’s, want dáár komt de rust en veiligheid vandaan.

Softporno is weer het perfecte bliksemafleider-woord voor de Kamer, lekker scoren zonder één minuut na te denken over uitvoerbaarheid. Als je zo’n tablet echt “geen contact met buitenwereld” wil laten hebben, dan moet je ‘m beheren als een high-security kiosk: whitelisting, MDM, tamper-detect, logging, onafhankelijke pentests en bij incidenten gewoon de stekker eruit, anders is het wishful thinking. En moreel gedoe: in bijna elke bajes circuleert al porno op papier/usb/gesmokkeld spul, dus doe dan óf eerlijk beleid met grenzen, óf stop met die schijnheiligheid en fix eerst het personeelstekort dat dit circus veroorzaakt.

Goh, iedereen valt over dat “softporno”, maar ik zou vooral bang zijn dat zo’n tablet weer een nieuw ruilmiddel wordt op de afdeling (afpersen, stelen, kapot slaan) en dat het personeel daar nóg meer gezeik van krijgt toch? Geef dan desnoods gewoon een afgesloten e-reader met boeken en cursusspul, dat ontspant ook zonder die hele seks-discussie.

die softporno is weer zo’n heerlijk moreel snoepje voor de Kamer: lekker verontwaardigd doen, terwijl het echte probleem is dat we detentie aan het ombouwen zijn tot “beheer op afstand” omdat er te weinig mensen zijn. Enerzijds roepen we dat gevangenis moet resocialiseren, anderzijds maken we het dagprogramma kapot en plakken we er een schermpje op alsof dat menselijk contact vervangt. En dat “geen contact met buitenwereld” is niet alleen een IT-vraag, het is ook een macht-vraag: wie bepaalt wat er op dat ding staat, wie monitort, en wie krijgt straks de data over gedrag/voorkeuren van gedetineerden? Als je seksuele gezondheid serieus neemt, doe je dat met zorg en begeleiding, niet met een mapje video’s omdat het rooster niet rond komt.

softporno is hier vooral een makkelijke knop om op te drukken, maar het echte issue is: je maakt van detentie een soort thuisbioscoop omdat je het dagprogramma niet meer rond krijgt. Als je mensen structureel opsluit en dan “ontspanning” als beleid verkoopt, ben je eigenlijk aan het experimenteren met verdoving in plaats van orde en rehabilitatie. En dat taboe-gedoe over seks is ook zo inherent hypocriet: we doen alsof verlangen verdwijnt achter een celdeur, maar we zijn vooral bang voor het beeld dat de staat iets “geeft” aan iemand die we willen straffen. Wat zegt dat over ons dat we liever morele paniek spelen dan eerlijk toegeven dat het systeem gewoon vastloopt?

iedereen doet alsof dat tablet ding een cadeautje is maar het is ook gewoon goedkoper dan extra bewakers dus de kamer zegt nee tegen porno maar ja tegen bezuinigingsdetentie en dat is de echte nasty content hier rip

Tja, die Kamerleden weten blijkbaar niet wat er in de gevangenissen speelt... ik heb een collega die vaak vracht levert aan de gevangenis in Vught, en hij vertelt dat die jongens daar enorm aan het puberen zijn, die willen gewoon wat actie en afleiding. en dan die softporno, dat is toch gewoon een vorm van controle, ipv dat ze dat personeelstekort oplossen... files genoeg op de weg hier, maar dit soort beslissingen zorgen voor nog meer files in het hoofd van die jongens daar. die elite in Den Haag moet eens met gewone mensen gaan praten, niet alleen met elkaar.

Softporno is hier het snoepje voor de camera, maar het echte risico zit ’m in dat “geen contact met buitenwereld” alsof dat een vinkje is. Even rekenen: één lek, één jailbreak of één corrupte bewaarder met een usb-stick en je hebt gewoon een communicatiekanaal in elke cel, en dan mag de Kamer weer verbaasd doen. Als je dit wil, maak het dan net zo saai als een rekenmachine: alleen lesmateriaal en bibliotheek, en alles wat op entertainment lijkt (laat staan porno) is gewoon extra aanvalsvlak, punt.

Luister, dat “geen contact met buitenwereld” roepen ze elke keer, maar ondertussen bestelt half Mokum z’n coke en telefoons gewoon via de bezoeklijst en een corrupte bezorger, dus ga je nou echt druk maken om een tablet of om het feit dat de beveiliging lek is als een mandje. En softporno… ja joh, alsof die gasten daar braaf naar Omroep MAX zitten te kijken, de Kamer is weer bezig met moraalpunten scoren omdat personeel regelen geld kost, godverdomme.

Dat “geen contact met buitenwereld” klinkt leuk, maar dat betekent dus ook geen mail met advocaat/familie en geen fatsoenlijke digitale formulieren richting instanties, terwijl re-integratie juist daarover gaat. Aan de andere kant: als je wél communicatie toestaat moet je ook eerlijk zijn dat toezicht en misbruik gewoon geld en mensen kost, en dat kun je niet wegfilteren met een paar mooie instellingen.

Gevangenen krijgen geen oplossing voor hun echte problemen, maar een tablet met softporno. Het gaat niet om seksuele gezondheid, maar om weglokken van de ellende in de gevangenis. Mooi staaltje van symptoombestrijding.