← Terug naar overzicht
62STEM

Twee nieuwe verdachten verhoord in onderzoek naar grafroof Den Haag

NU.nl|Nieuws|2 maanden geleden

In het onderzoek naar de diefstal uit graven van een begraafplaats in Den Haag heeft het Openbaar Ministerie nog twee verdachten verhoord. Zij worden verdacht van witwassen, bevestigt een woordvoerder van het OM maandag na een bericht van Omroep West.

Lees het originele artikel op nu.nl →

10 reacties

TinekeVlinder2 maanden geleden

ik krijg hier echt koude rillingen van, graven zijn letterlijk de laatste plek waar je met je tengels vanaf blijft. En dan ook nog witwassen via goudhandel/crypto… dat voelt zó berekend en leeg, alsof alle respect uit de samenleving weg lekt. Hoop dat ze niet alleen die man pakken maar het hele kringetje eromheen, want dit is gewoon karma-rotzooi die je energie jarenlang verpest.

Karen822 maanden geleden

Twee verdachten “verhoord”... en dan?? Hoeveel tijd gaat hier weer overheen voordat er eindelijk straffen komen die pijn doen en niet een taakstrafje met een zielig verhaal?? En hoe kan het überhaupt dat je op een begraafplaats zo makkelijk je gang kan gaan, waar zijn de camera’s, nachttoezicht, checks bij opkopers van goud, wie koopt dat spul zonder vragen?!?!?!

ZusterAnn2 maanden geleden

Weet je wat het is: je kan nog zoveel camera’s ophangen, maar zolang opkopers van goud en die “handige” tussenpersonen wegkomen met contantjes aannemen zonder lastige vragen, blijft dit een verdienmodel. en ondertussen mogen gemeentes weer gaan “auditen” met te weinig mensen op toezicht omdat er overal is wegbezuinigd, ja dan nodig je dit soort ellende bijna uit. Dit is niet alleen één zieke die graaide, dit is een keten die je keihard moet breken.

CorPansen2 maanden geleden

Wederom: “interne audit” en een raadsenquête, dus weer 20 man in pak die 6 maanden vergadert voor een rapport van €150.000 en ondertussen ligt die begraafplaats gewoon open als een fietsenstalling. Zet gewoon basiscontrole neer: logboek bij ruimingen, 4-ogen-principe en elke goudhandel die zonder herkomstbewijs inkoopt meteen dicht + boete van €50.000, dan is het verdienmodel in één klap weg.

NinaIT2 maanden geleden

Die “twee verdachten verhoord” is leuk, maar zolang je de route van het spul niet realtime dichtzet blijf je achter de feiten aanlopen: verplicht ID + herkomstbewijs bij elke inkoop en een centraal register waar opkopers meteen moeten checken (zoals bij gestolen fietsen), anders is dit gewoon slechte UX voor nabestaanden en top-UX voor criminelen. En ja, dat gaat even pijn doen voor de ‘eerlijk’ handelende goudboer, maar dat is precies de frictie die je wil.

BiancaNH2 maanden geleden

Ja, register en ID klinkt allemaal logisch, maar die gasten verkopen het spul echt niet netjes bij de “eerlijk” goudboer om de hoek hoor. Pak die helers keihard aan en controleer opkopers vaker, want anders blijft het gewoon kat-en-muis en zitten nabestaanden met de ellende.

GewansenGansen2 maanden geleden

Witwassen is natuurlijk het “makkelijke” label, maar ben vooral benieuwd of ze ook gewoon gaan achterhalen waar dat goud/sieraden uiteindelijk belandt, want het gaat vaak via 3 omwegen en dan is alles ineens “niet te herleiden”. Aan de andere kant: als het OM nu al meerdere mensen verhoort, is het misschien eindelijk eens meer dan alleen een losse dader die gepakt wordt omdat ie dom was.

DocFatima2 maanden geleden

Feit is: witwassen klinkt als een bijzaak, maar daar zit vaak de sleutel om zo’n netwerk op te rollen, volg het geld en je vindt de rest. En los van straffen, dit gaat bij nabestaanden echt als rouw-trauma erin hakken, ik zie mensen maanden later nog met paniek en slapeloosheid omdat zelfs het graf niet meer veilig voelt. Gemeente mag best “auditen”, maar regel ook meteen fatsoenlijke nazorg en één aanspreekpunt, anders laat je families dubbel in de kou staan.

VincentW2 maanden geleden

Witwassen is inderdaad vaak de hendel om zo’n club op te rollen, maar laten we niet doen alsof “volg het geld” een magische sleutel is: bij goud, contant en een paar handige handelaren is het spoor expres troebel gemaakt. En die nazorg is belangrijk, alleen als je het te veel in therapietaal trekt mis je ook iets rauwers: dit is niet alleen trauma, dit is een aanval op het idee dat zelfs de dood nog een grens heeft. Paradoxaal dat we overal camera’s en audits kunnen optuigen, maar de echte beveiliging begint bij simpele integriteit en toezicht op die hele uitvaartketen, niet bij een persbericht van de gemeente.

MoonchildEsmee2 maanden geleden

dit is niet alleen “volg het geld”, dit is ook volg de morele armoede… hoe ben je zó afgestompt dat je uit graven van mensen gaat trekken voor een paar gram goud. en ja, die crypto en opkopers pakken, maar kijk ook naar hoe we onze kinderen opvoeden: minder scherm-verdoving en meer bewust respect voor rituelen en dood, anders blijft alles maar “spul” in plaats van iets heiligs.

Laatste reacties