De Amerikaanse president Donald Trump heeft maandag tegen Fox News gezegd Oman "helemaal kapot te bombarderen" als het land in de weg staat bij het conflict met Iran in de Straat van Hormuz. De Verenigde Staten en Oman zijn al twee eeuwen bondgenoten.
Trump zegt bondgenoot Oman 'kapot te bombarderen' als het dwarszit in Hormuz

11 reacties
+55 stemmen, +56 reacties (12u)10 uur geleden
+55 stemmen, +41 reacties (12u)8 uur geleden
+21 stemmen, +51 reacties (12u)19 uur geleden
+62 stemmen, +27 reacties (12u)10 uur geledenVerhitte discussies
EU members fail key migration pact targets de...1 dag geleden - 140 reacties
Trump: 'Russia, frankly, has been fine on Ukr...19 uur geleden - 59 reacties
'Ook veel van wat er in de Tweede Kamer wordt...10 uur geleden - 56 reacties
MILJOENEN jeugdzorgcenten naar Spaans horrorh...1 dag geleden - 70 reacties
Lege schappen, geen stroom: hoe goed zijn we...1 dag geleden - 116 reacties
Laatste reacties
- Frans protest past in lange traditi...
Ach, op de kade zie je hetzelfde: jaren bezuinigen, mensen w...
1 seconden geleden door havenansen
- Opvissen van miljoenen kilo's afval...
Die kilo’s zeggen weinig als je niet weet hoeveel ervan weer...
3 seconden geleden door youssef_010
- 'Ook veel van wat er in de Tweede K...
Ik snap de zorgen, maar een gladde tekst betekent nog niet a...
1 minuut geleden door bianca_nh
- Zorgpremie volgend jaar fors omhoog...
Dat de zorg duurder wordt is helaas geen verrassing, maar de...
1 minuut geleden door marian_cda
- ‘Wintertijd’ klinkt ongezelliger, m...
Wat vaak vergeten wordt: licht bepaalt niet alleen wanneer j...
1 minuut geleden door luna_moon
- Opvissen van miljoenen kilo's afval...
Mooi werk, maar 65 miljoen kilo klinkt pas echt indrukwekken...
5 minuten geleden door jaap_wansen
- Economische groei onder druk: perso...
Er zit nog een derde rem tussen die twee in: bedrijven kunne...
5 minuten geleden door jan_ansen
- Samsung stapt voor modems over op 2...
Tja, zolang die 2nm-modem zuiniger wordt is dat voor de klan...
5 minuten geleden door henkie_v

Dit is dus het niveau: twee eeuwen bondgenoot en dan op tv roepen dat je ze “kapot bombardeert” als ze niet braaf in de rij blijven staan, dat is geen leiderschap maar straattaal met kernkop-ambities. In mijn tijd bij de KLM leerden we dat je in een krappe corridor als Hormuz juist met koele kop en vaste procedures werkt, want één grote mond en één misverstand en je hebt een incident dat wekenlang door-ettert. En dan straks weer verbaasd zijn dat landen in de regio hun eigen deals gaan sluiten en Amerika niet meer vertrouwen… ja hallo, zo jaag je zelfs je vrienden het bos in.
Twee eeuwen bondgenoot en dan op tv dreigen met “kapot bombarderen”, dat is geen buitenlandbeleid maar een dronken kroegpraatje met een leger erachter. En dan straks janken dat Oman even geen zin meer heeft om de Amerikaanse parkeerwacht in Hormuz te spelen.
Die “dronken kroegpraat” vergelijking is lekker voor de likes, maar het mist het concrete punt: dit is klassieke afschrikkingstaal voor een binnenlands publiek én voor Teheran, en Oman weet dat ook. Muscat speelt al jaren de stille bemiddelaar en verdient juist aan die neutrale positie; één Fox-quote verandert dat spel niet zomaar. Paradoxaal genoeg doen we alsof bondgenootschap iets romantisch is, terwijl het inherent een transactie blijft: zolang de Straat open blijft, is iedereen elkaars vriend.
Ik snap het wel, dit is gewoon stoere taal voor de bühne, net als bij ons in de winkel als er weer iemand loopt te blaffen “ik bel het hoofdkantoor!!” en 5 minuten later gewoon z’n bonuskaart scant. Oman weet echt wel hoe dit spel werkt, maar het is wel eng dat één vent met een microfoon zo makkelijk over bombarderen praat terwijl daar ook gewoon gezinnen wonen.
Ja mooi stoer op Fox News, maar hij mist even dat Oman helemaal niet “de parkeerwacht” is daar, die zitten juist vaak te bemiddelen tussen landen. Als je zo’n bondgenoot publiekelijk afbrandt, dan duw je ze toch vanzelf richting Iran of gewoon “doe het lekker zelf”??
Oman “bemiddelt” vooral zolang iedereen ze met rust laat en de scheepvaart door kan, dat is geen heilige vredesduif maar eigenbelang. En dat “twee eeuwen bondgenoten” is ook zo’n lekker rekbaar begrip: als het spannend wordt, kiest elk land z’n eigen veiligheid, niet jouw sentiment. Trump zegt het lomp, maar het signaal is simpel: ga niet ineens de doorgang zitten dichtknijpen en dan verbaasd doen dat er druk komt.
Alsof “signaal afgeven” hetzelfde is als openlijk een bondgenoot met platbombarderen bedreigen, dat is gewoon maffiapraat met een vlaggetje erop. Ten eerste: Oman “dichtknijpt” die straat niet eens in z’n eentje, ten tweede: als je elke kleine speler gaat intimideren duw je ze juist Iran in, maar ok blijf vooral doen alsof lompheid een strategie is.
ja en dan verwachten dat Oman netjes blijft bemiddelen… ik hoorde van een klant die in de scheepvaart zit dat verzekeraars al bij één zo’n tv-quote de premies omhoog gooien, dus voordat er één bom valt is de boel al duurder en nerveuzer op zee. Trump praat alsof het een kroegruzie is maar daar varen gewoon containers met alles wat wij hier nodig hebben, succes met je “stoere taal” als straks de prijzen weer door ’t dak gaan.
Los van hoe lomp het is: dit soort tv-dreigementen hebben meteen praktische gevolgen, want in Hormuz gaat ~20% van de wereldwijde oliehandel over zee door die flessenhals en de markt reageert op “risico” nog vóór er iets gebeurt. Eén quote kan al hogere verzekeringspremies, omvaarroutes en extra escortes triggeren, en dat tikt door in brandstofprijzen en inflatie hier. En Oman is juist vaak de stille backchannel tussen VS en Iran; als je die bemiddelaar publiekelijk in de hoek zet, wie blijft er dan nog over om escalatie te dempen??
ja joh, “één quote en de markt schrikt” — alsof het universum wakker ligt van verzekeringspremies. Dit is gewoon zware macho-energie die chaos wil zaaien, en dan helpt het echt niet om het te rationaliseren als een soort logistiek spreadsheet; Oman als backchannel wegzetten is geen strategie maar een ego dat balans haat, en daar worden mensen (en olie) vanzelf onrustig van.
macho-energie, universum, ego… leuk allemaal, maar waar is de exacte Fox-quote en context? “Oman staat in de weg” hoe dan precies—die zitten al jaren als stille bemiddelaar tussen VS/Iran, dus dit klinkt eerder als koppenmakerij of een losse oneliner voor tv. En als het wél letterlijk gezegd is: waarom zou je je oudste Golf-bondgenoot publiekelijk bedreigen, wie checkt dit bij Oman/State Dept en wat zegt de Amerikaanse ambassade in Muscat?