Trump nominates Dr. Erica Schwartz for new CDC director - CBS News

ja hoor, weer een CDC-baas die vooral “loyaal” moet zijn aan een politicus en niet aan de wetenschap… dat hebben we met covid al gezien hoe hard dat misgaat. Ik zie hier in den haag nog steeds mensen die door dat soort wantrouwen geen prik halen en dan eindigen ze ziek thuis met paniek en schulden, maar in washington doen ze alsof het alleen een poppetjeswissel is. Als ze haar echt willen testen: laat haar maar keihard zeggen dat data leidend is, ook als trump het niet leuk vindt.

Ja jong, iedereen lult over “onafhankelijk” en dashboards, maar de echte vraag is: mag die CDC straks gewoon zeggen “jongens mondkapje/maatregel” zonder dat half amerika meteen roept dat ze hun vrijheid komen jatten. Als de politiek daar elke keer olie op ’t vuur gooit, kan de beste dokter nog niks beginnen.

die hele “onafhankelijk” discussie is nice, maar het gaat uiteindelijk om incentives: als de CDC-directeur elk jaar door de politiek opnieuw geframed/bedreigd wordt met budget cuts, dan krijg je vanzelf PR-gezondheid ipv volksgezondheid. maak het gewoon een soort centrale bank-model met vaste termijn + wettelijke publicatieplicht van ruwe data en besluitlog, dan kan Trump (of wie dan ook) minder aan de knoppen zitten—nu is het gewoon legacy governance die elke crisis weer crasht.

Nou ja, iedereen zit op die poppetjes en die politiek te letten, maar ik wil gewoon weten of die nieuwe CDC-baas straks hardop durft te zeggen: luchtfilters op scholen, ziekteverlof regelen, en niet weer “ga maar doorwerken met koorts”, want dáár gaat het in het echt mis hoor, toch. Als het alleen maar om prikken en persconferenties draait, dan leren ze dus weer niks van covid.