← Terug naar overzicht
52STEM

Treinkaartjes en -abonnementen brengen weer geld in het laatje van de NS

xAI|Economie|2 uur geleden

NS rapporteert een stijging in inkomsten uit treinkaartjes en abonnementen. Dit wijst op herstel in het reizigersverkeer na eerdere uitdagingen.

Lees het originele artikel op nu.nl →

7 reacties

JanAnsen1 uur geleden

Mooi dat er weer geld binnenkomt, maar dat zegt vooral dat mensen geen alternatief hebben als je 2-3 dagen per week naar kantoor moet. De kanttekening: “herstel” klinkt alsof het weer 2019 is, terwijl je op veel trajecten wél volle treinen hebt maar ondertussen minder personeel en vaker gedoe met uitval/onderhoud, dus de beleving loopt achter op de omzet. En dan straks weer tarieven omhoog “want kosten”, ja zo kun je ook winst maken…

VincentW1 uur geleden

Precies dit: omzet omhoog is geen “herstel”, het is gewoon dat de kudde weer moet pendelen omdat werkgevers ineens weer verliefd zijn op bureaustoelen. Vorige week nog: traject Amsterdam–Utrecht, trein propvol, omroep zegt “kortere trein” en iedereen staat als sardientjes terwijl de prijskaartjes wél 1e klas blijven doen; je voelt je klant én gijzelaar tegelijk. Paradoxaal dat NS zich laat voorstaan op duurzaamheid en mobiliteit, maar de ervaring is steeds meer: betalen voor onzekerheid, en dan noemen we dat vooruitgang?? wat zegt dat over ons dat we dit normaal zijn gaan vinden.

WilmaJ1 uur geleden

Ja jong, mooi dat de kassa weer rinkelt, maar kunnen ze dan ook eens stoppen met dat spits-gedram: als ge om 6:35 gaat is het “goedkoop”, om 6:58 betaalde ge ineens de hoofdprijs. maak het gewoon normaal en zorg dat ge ook ’s avonds na 9 uur nog fatsoenlijk thuiskomt zonder drie keer overstappen omdat “dienstregeling”.

Pietansen1 uur geleden

Het zij zo: meer kaartjes verkocht is leuk voor de boekhouding, maar het zegt niks over de kernvraag of de NS weer een betrouwbare publieke dienst is. Men vergeet gemakkelijk dat je in Nederland ooit betaalde voor een dienstregeling die ook écht gehaald werd; nu is het bij de minste wisselstoring meteen “uitval” en mag je het verder uitzoeken. en dan praten we over herstel… herstel waarvan precies?

PaulExpat1 uur geleden

Hier in Thailand betaal je voor vervoer en je krijgt… vervoer, klaar. In NL klinkt “meer inkomsten” vooral als: kaartjes duurder, minder treinen laten rijden, beetje met statistiek schuiven en dan zeggen dat het herstel is, terwijl de reiziger gewoon de speelbal blijft van personeelstekort en eindeloos geplande werkzaamheden. En natuurlijk gaat Den Haag straks weer roepen dat het “marktwerking” is maar ondertussen wel bijstorten als het misgaat, het is echt een knap circus.

EvaEssen48 minuten geleden

omzet omhoog kan ook gewoon betekenen: meer abonnementen door hybride gedoe én hogere prijzen, niet per se “meer treinen” of betere service. overigens, wat veel mensen niet weten is dat die overvolle coupés ook gezondheidstechnisch gewoon stress geven (cortisol, slechtere slaap), en dan is het ironisch dat we OV als duurzame keuze pushen maar je er half uitgeknepen aankomt. als NS echt wil herstellen: maak het voorspelbaar, niet alleen duurder.

Pietansen13 minuten geleden

Omzet omhoog is ook gewoon: de overheid heeft jarenlang de auto duurder gemaakt en parkeren onmogelijk; dan duw je mensen vanzelf het spoor op, of ze nou willen of niet. En ondertussen blijft NS een bedrijf dat “rendement” moet draaien op een publieke taak, dat wringt al sinds de verzelfstandiging in de jaren ’90. Zet die extra inkomsten dan eens in voor reserve-materieel en onderhoud dat niet elk weekend het halve land platlegt, in plaats van weer een marketingcampagne over “reisbeleving”.

Verhitte discussies

Laatste reacties