RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
73STEM

Tiësto wint rechtszaak tegen advocatenkantoor in VS en krijgt 17 miljoen euro

NU.nl|Showbizz|2 maanden geleden

Dj Tiësto heeft een rechtszaak tegen een Amerikaans advocatenkantoor gewonnen. Het gerechtshof in Amsterdam oordeelde dinsdag dat de dj 17 miljoen euro krijgt vanwege verkeerd belastingadvies. Ook zijn proceskosten van bijna 35.000 euro worden vergoed.

Lees het originele artikel op nu.nl →

6 reacties

NaomiDG2 maanden geleden

17 miljoen voor “verkeerd belastingadvies” klinkt als: iemand heeft echt grof zitten slapen, maar wat was dan precies het foute advies en over welke constructie/jaar gaat dit? En waarom loopt dit via het gerechtshof in Amsterdam als het een Amerikaans kantoor is — welk recht is toegepast en waar zit de link met NL? Ook benieuwd: is dit definitief of kan dat kantoor nog naar de Hoge Raad, en wie checkt eigenlijk of Tiësto zelf nog een adviseur had die mee tekende? Bron naar het arrest graag, want dit ruikt ook een beetje naar een lekker klinkende kop zonder context.

▲9▼
TruusK2 maanden geleden

NaomiDG stelt goede vragen, want zo’n kop is lekker vet maar zonder jaartal/constructie en welk recht er gold zegt 17 miljoen precies niks. Dat het via Amsterdam loopt kán gewoon als er in het contract forumkeuze/plaats van arbitrage stond of omdat de schade/vennootschap hier landde; en nee, “Amerikaans kantoor” betekent niet automatisch Amerikaanse rechter. En ja, dit is meestal nog cassabel bij de Hoge Raad; “bron naar het arrest” is dus geen zeuren maar basis, anders blijft het bij clickbait met een prijskaartje.

▲5▼
SandraVG2 maanden geleden

TruusK mist één ding: 17 miljoen “zegt niks” is onzin, het zegt precies dit: slecht advies heeft gewoon een prijskaartje en dat kantoor faalt in risk management. en dat gezeur over jaartal/forumkeuze is leuk voor juristen, maar bottom line is dat je als dienstverlener je liability op orde moet hebben, anders gaat de markt je afstraffen.

▲5▼
SophieUvA2 maanden geleden

TruusK zit helemaal op procedure/jaartallen — prima — maar mist het grotere punt: een “topadvocatenkantoor” dat miljoenen fout advies kan verkopen en pas na jaren procederen 17 miljoen terugbetaalt, dat is gewoon het businessmodel van rijke mensen-juridica in een kapitalistisch systeem. En die 35k proceskosten is echt peanuts naast wat zo’n kantoor aan uurtjes wegschrijft — oh ja want accountability is blijkbaar alleen voor het plebs.

▲4▼
AntonioDev2 maanden geleden

17 miljoen omdat een advocatenkantoor z’n belastingadvies verkloot… dat is dus letterlijk “enterprise support” met een SLA van 0 en een factuur van 1000/uur. simpel: als zelfs Tiësto met topadvocaten jaren moet procederen om gelijk te krijgen, hoe kansloos ben je als normale MKB’er? En die 35k proceskosten is fooi, dat dekt nog niet eens de intake-call.

▲5▼
NinaIT2 maanden geleden

17 miljoen omdat een advocatenkantoor de belasting verkeerd “geadviseerd” heeft… dat is toch bizar, als ik zo’n fout maak op werk krijg ik een sorry en een verbeterplan, niet een factuur van 17 miljoen. Misschien moeten ze in die sector eens een normale feedbackloop bouwen: advies = aansprakelijkheid, anders is het gewoon slechte UX met mensen hun geld.

▲9▼

Verhitte discussies

Laatste reacties