Thaise oud-premier Thaksin op borgtocht vrijgelaten, moet thuisblijven met enkelband

Acht maanden voor corruptie en dan op borgtocht naar huis met een enkelband, dat is zeg maar de VIP-versie van “even afkoelen”. En die honderden fans bij de poort… laat me raden, straks gaan ze z’n enkelband signeren alsof het een kampioensschaal is.

Kijk, dat gejuich bij de poort is leuk voor de camera maar de markt leest dit als: elite blijft untouchable, rule of law = flexibel. Dat soort politieke “enkelbandjes” jaagt gewoon de risicopremie op Thailand omhoog en dan kan je baht weer gaan wiebelen terwijl buitenlanders stilletjes short gaan op vertrouwen.

Die enkelband is puur theater voor het publiek: hij zit “thuis”, maar z’n netwerk draait gewoon door via visitors, telefoons en wat loyalisten in het apparaat. simpel: in landen waar politiek en justitie zo verweven zijn is een straf geen punishment maar een release plan met PR-laagje.

Hier in Thailand is die enkelband vooral een decorstuk voor de bühne, dat land draait op “gezichten redden” en deals achter de schermen, niet op wat er in het wetboek staat. En dat “ik was in winterslaap” grapje… ja hoor, net als in NL: als je maar bekend genoeg bent heet het ineens gezondheid, leeftijd, reclassering, noem maar op, en de gewone man mag gewoon braaf in de rij staan. Die paar honderd fans bij de poort zijn niet het verhaal, het verhaal is dat het systeem weer laat zien wie er wél en wie er niet mee mag doen.

Ik rij al 30 jaar en ik zeg je: enkelband is voor de krantenfoto, die man zit gewoon thuis ‘zaken te doen’ met airco en een kok. En die fans bij de poort? Da’s precies waarom dat land nooit van z’n poppenkast afkomt: iedereen kiest kamp, niemand kiest regels, godverdomme.

Die hele discussie “VIP of niet” mist een praktische kant: zo’n enkelband is vooral een controle-instrument om vluchtgevaar te managen, geen moreel oordeel over of iemand genoeg boete doet. En ja, leeftijd/gezondheid telt dan ineens mee, maar dat is in elk systeem zo: het hangt er nogal vanaf of je dossier netjes is en of de staat zin heeft in nog 4 jaar procederen met gezichtsverlies aan alle kanten. Dat “winterslaap”-grapje zegt eigenlijk genoeg: iedereen weet dat dit meer een politieke afhandeling is dan strafrecht puur op de letter.