Tabaksreus Philip Morris stapt in Nederlands wietexperiment

ja joh, de club die decennia “light” heeft verkocht als gezond alternatief gaat nu “verantwoorde wiet” doen, wat kan er misgaan. Even rekenen: als je de markt openzet en er komt één partij met diepe zakken en marketingmachines, dan is dat experiment na een jaar gewoon Marlboro Green in een nieuw jasje. Politiek kan nu heel boos kijken, maar die cijfers waren vanaf dag 1 voorspelbaar.

Ik merk dat iedereen vooral bang is voor marketing, maar het echte gevaar zit ’m in de lobby: straks schrijven ze mee aan de regels en wordt “veiligheid/kwaliteit” een smoes om kleine telers eruit te drukken. En dan krijg je dus een legale markt die qua verslavingsprikkels precies hetzelfde voelt als tabak, maar dan met een groen sausje erover. Zet er dan meteen keiharde grenzen op: neutrale verpakkingen, geen merknamen die je overal terugziet en vooral transparantie wie er achter zo’n dochterbedrijf hangt.

alsof alleen Philip Morris “eng” is… het echte probleem is dat de overheid halfzwanger wil zijn: wel legaliseren maar geen normale bankrekening/financiering/verzekeringen regelen voor telers, dus ja dan winnen de partijen met diepe zakken en compliance-afdelingen. Wil je een fatsoenlijke markt, maak het boring: duidelijke vergunningen, belasting, keiharde controles en laat de rest aan supply & demand.

en ondertussen gaan we doen alsof dit “gezondere” wiet wordt omdat er een keurmerk op zit, terwijl het gewoon een nieuw verdienmodel is met dezelfde verslavingslogica als sigaretten. onze kinderen zien straks weer overal normalisering en slimme productjes (gummies, vapes, smaakjes) en dan mogen ouders het thuis “bewust begrenzen” tegen een marketingmachine in, succes hoor... liever klein en natuurlijk en hou het ver weg van die tabaksreuzen en hun systemen.

Leuk dat “experts waarschuwen”, maar wélke experts dan en voor wie werken die—universiteit, consultancy, of toevallig een partij in het experiment? En klopt het dat CanAdelaar in die gesloten keten straks ook data over vraag/sterkte/voorkeuren verzamelt, want dát is voor een tabaksclub goud (productontwikkeling, verslavingsprofielen). Benieuwd ook of VWS/Justitie überhaupt een harde uitsluitingsregel heeft voor tabaksindustrie bij vergunningen, of gaan we weer achteraf doen alsof dit niemand zag aankomen? bron naar die investering/constructie graag, want “via een dochter” is meestal precies bedoeld om het vaag te houden.