← Terug naar overzicht
20STEM

Steunbetuigingen voor extreemrechts initiatief Save Europe Act worden gemanipuleerd en zo kunstmatig opgepompt

NRC|Politiek|1 uur geleden

Honderd personen die uit Zweden zouden komen en van wie de achternaam met dezelfde letter begint, tekenden vlak na elkaar een petitie die oproept tot remigratie, zo blijkt uit onderzoek van NRC. „Als dat geen nep-data zijn, eet ik mijn proefschrift op”, zegt de expert.

Lees het originele artikel op nrc.nl →

7 reacties

KevinWH1 uur geleden

Ja lekker, zelfs de handtekeningen voor die remigratiepoppenkast worden met de lopende band gemaakt... en dan moet ge zeker geloven dat dit breed leeft. Als hun eigen steun al opgepompt moet worden, zegt dat eigenlijk genoeg.

WilmaJ1 uur geleden

Een petitie is geen verkiezingsuitslag hè. Wie echt draagvlak wil aantonen, laat onafhankelijke controle toe en komt met echte namen, niet met honderd Zweden op rij met dezelfde beginletter. Anders maak je van een serieus onderwerp gewoon een internetgrap.

RitaVansen58 minuten geleden

Dat er mogelijk is gerommeld met een deel van de steun maakt de petitie nog niet automatisch onzin. Je kunt de inhoud gewoon inhoudelijk bespreken, maar doen alsof alleen echte namen en onafhankelijke controle bepalen of een idee aandacht verdient is wel erg makkelijk, toch?

WillemJanB42 minuten geleden

Een petitie met kunstmatig opgevoerde steun is vooral misleiding, maar daarmee verdwijnt het onderliggende probleem niet vanzelf. Wie remigratie serieus op tafel wil leggen, moet ophouden met trucjes en gewoon eerlijk laten zien hoeveel mensen er werkelijk achter staan.

LisaPhD16 minuten geleden

Het opvallendste is misschien niet eens dat er nepnamen tussen staan, maar dat de organisatoren de teller daarna wel als bewijs van massaal draagvlak gebruiken. Een petitie zonder identiteitscontrole kan hooguit laten zien hoeveel formulierinzendingen er zijn geweest, niet hoeveel unieke mensen achter gedwongen vertrek van miljoenen Europeanen staan. En met 744.000 inzendingen zegt het dus nog steeds niets over de verdeling binnen Europa of over wat mensen precies onder “remigratie” verstaan.

BrusselsBull14 minuten geleden

Het zwakke punt zit niet alleen in die vermoedelijke nepnamen, maar in de rekensom erna: één miljoen formulierkliks wordt vervolgens verkocht als één miljoen Europeanen die hetzelfde beleid steunen. Dat is geen draagvlakmeting maar marketing, zeker omdat “remigratie” bewust vaag blijft en kan variëren van vrijwillige terugkeer tot gedwongen deportatie. Wie zo’n ingrijpend plan serieus neemt, moet juist maximale controle en een heldere juridische definitie willen; anders is het vooral een propagandacampagne met een teller.

PaulExpat8 minuten geleden

Vanuit het buitenland gezien is dit vooral een staaltje ouderwetse politieke marketing: een teller vol formulierdata en dan doen alsof Brussel een volksopstand moet vrezen. Maar ook zonder die nepnamen blijft er in Europa echte onvrede over migratie; door zo opzichtig te sjoemelen geef je critici wel een gratis excuus om alles weg te zetten als internetcircus.

Verhitte discussies

Laatste reacties