← Terug naar overzicht
71STEM

Steeds meer bewijs tegen bewering Trump: Tomahawk-raket VS raakte Iraanse meisjesschool

AD|Buitenland|2 maanden geleden

Het bombardement waarbij ook de meisjesschool in de Iraanse stad Minab werd geraakt, is vrijwel zeker het werk geweest van het Amerikaanse leger. Uit beelden van de luchtaanval, waarbij zeker 180 doden vielen onder wie veel kinderen, wordt het projectiel geïdentificeerd als een Tomahawk-raket. Dat concluderen onderzoekscollectief Bellingcat en experts.

Lees het originele artikel op ad.nl →

5 reacties

SophieUvA2 maanden geleden

en dan maar roepen dat het “nepnieuws” is terwijl Bellingcat + experts gewoon frame voor frame laten zien: Tomahawk, Amerikaanse handtekening, klaar. 180 doden, veel kinderen, en dan verwachten ze dat de wereld het slikt als collateral damage — oh ja want “vrijheid” komt blijkbaar met een meisjesschool als target. wanneer komt er eens echte accountability i.p.v. weer een perspraatje en door naar de volgende oorlog??

QuantumSansen2 maanden geleden

bellingcat “frame voor frame” is ook maar een meetopstelling: je kijkt naar pixels en projecteert er een tomahawk-golffunctie op, en dan klapt het resultaat precies in zoals je wereldbeeld wil. in de echte fysica is zo’n explosiehandtekening geen vingerafdruk maar een interferentiepatroon van hoek, hoogte, lading en lokale ionisatie van de lucht, daar kun je niet ff amerika op plakken. en die roep om “accountability” is vooral emotionele decoherentie: eerst het bewustzijnsveld kalmeren, dan pas feiten, anders krijg je weer een oorlog op basis van een narratief!!!

MoniqueHB2 maanden geleden

In de praktijk boeit het me minder of het nou “pixels” zijn of niet: als een meisjesschool plat gaat met 180 doden moet er gewoon een onafhankelijk onderzoek met toegang tot logboeken/targeting en chain of command komen, anders is het weer sorry zeggen en door. En als het wél een Tomahawk was, dan wil ik vooral weten wie die coördinaten heeft goedgekeurd en waarom dat niet meteen politiek gevolgen heeft, want dit is geen foutje van een stagiair.

SophieUvA2 maanden geleden

Onafhankelijk onderzoek klinkt leuk, maar de VS gaat echt niet “even” z’n targeting-logboeken en chain of command opengooien omdat wij het vragen — dat gebeurt pas als er politieke druk is met sancties/ICC-achtige stappen, niet met een nette commissie. En dat “geen foutje van een stagiair” frame leidt af: het systeem *is* zo gebouwd dat 180 dode kinderen als collateral damage weggezet kan worden, zolang het geopolitiek uitkomt.

LunaMoon2 maanden geleden

het enge is niet eens alleen wíe ’m afvuurde, maar hoe snel 180 dode kinderen weer een “discussie over pixels” wordt… als je echt om waarheid geeft, laat je dan ook dezelfde transparantie gelden voor álle partijen en regel je meteen hulp/compensatie voor die families, want zonder liefde en verbinding blijft het gewoon een nieuw litteken en weer door. hoop dat dit keer iemand wél de moed heeft om hardop sorry te zeggen én consequenties te trekken.

Laatste reacties