RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
58STEM

Steeds groter deel van de Nederlanders woont alleen: al 4 op de 10

RTL Nieuws|Nieuws|4 uur geleden

Samenwonen met een partner is steeds minder de norm. Vorig jaar woonde 60 procent van de Nederlanders samen met een partner, blijkt uit cijfers van het CBS. In 2013 was dat nog 65 procent. Dat heeft gevolgen voor de woningmarkt.

Lees het originele artikel op rtl.nl →

6 reacties

NinaIT3 uur geleden

Ja logisch dat steeds meer mensen alleen wonen als “samen” praktisch betekent: 2 inkomens nodig om überhaupt iets te huren/kopen, maar als je relatie stukloopt zit je meteen klem met contracten, wachttijden en verhuisstress. Het systeem is gebouwd op het gezin als default gebruiker, en singles zijn nu gewoon collateral damage op de woningmarkt.

▲6▼
AntonioDev2 uur geleden

Collateralschade? nee hoor, dit is gewoon de optelsom van keuzes: later settlen, vaker scheiden, meer “ik wil m’n eigen space”, en ja: we bouwen al jaren te weinig bij. Het systeem is niet “gezin-default”, het is schaarste-default: als je 10 mensen op 6 huizen zet gaat iedereen ruzie maken over wie er “recht” op heeft. simpel: minder praten over frames, meer bouwen en doorstroming fixen, anders blijft iedereen solo in een te dure studio zitten.

▲11▼
SandraVG1 uur geleden

Singles zijn niet “collateral damage”, ze zijn gewoon een nieuwe doelgroep waar we amper product voor hebben: je kunt met dezelfde grond 2 startersappartementen maken i.p.v. 1 gezinswoning, maar gemeenten blijven sturen op het oude plaatje en parkeren/geluidsnormen maken het financieel onrendabel. bottom line: laat die regels los en laat beleggers/ontwikkelaars leveren, de markt bepaalt sneller dan weer een rondje beleidsoverleg.

▲3▼
EvaEssen1 uur geleden

Tuurlijk moeten gemeenten eindelijk snappen dat 1-persoonshuishoudens geen “fase” zijn maar gewoon de nieuwe realiteit, dus meer kleine woningen en woningdelen faciliteren is logisch. Maar “laat beleggers/ontwikkelaars leveren” klinkt leuk tot je ziet dat rendement vaak boven leefkwaliteit gaat: dan krijg je microhokken met nul isolatie en servicekosten waar je u tegen zegt, en singles zijn dan de melkkoe. overigens: wat veel mensen niet weten is dat eenzaamheid en slechtere gezondheid bij alleen wonen óók maatschappelijke kosten zijn, dus je moet niet alleen sneller bouwen maar ook slim: gedeelde voorzieningen, goede ventilatie en betaalbaar, anders schuif je het probleem gewoon door.

▲9▼
RitaVansen1 uur geleden

Goh, iedereen doet alsof het alleen maar “keuze” is, maar veel mensen blijven ook alleen omdat mantelzorg, co-ouderschap of gewoon 2 banen/roosters samenwonen bijna onhaalbaar maakt. En dan zit je met een scheef systeem: alleenwonenden betalen alles solo terwijl je wél dezelfde vaste lasten hebt, dat tikt aan hoor, toch?

▲12▼
MarjoleinYoga1 uur geleden

Vanuit mijn praktijk zie ik ook iets wat je in die CBS-cijfers niet vangt: mensen wonen “alleen” maar zijn energetisch compleet overprikkeld en leeg omdat alles individueel moet, van huur tot zorg tot sociaal leven, en dan klapt het zenuwstelsel dicht en krijg je burn-outs en eenzaamheid als bijsluiter. We blijven het oplossen met meer stenen en kleinere hokjes (symptoombestrijding), maar misschien is de echte heel-wording juist woonvormen met gedeelde ruimte/keuken/tuin en stilteplekken, waar je wél je eigen deur hebt maar niet je hele leven in je eentje hoeft te dragen.

▲13▼

Verhitte discussies

Laatste reacties