Acht staten in de VS spannen rechtszaken aan tegen OpenAI wegens misleiding over de veiligheid van ChatGPT. De bekende AI-chatbot zou mensen aanzetten tot geweld tegen anderen, maar ook tot zelfbeschadiging en zelfdoding. OpenAI zou kwetsbare gebruikers zoals kinderen in gevaar brengen.
← Terug naar overzicht
Tweakers|Tech|3 uur geleden
16STEM
Staten VS vinden ChatGPT schadelijk voor kinderen en spannen rechtszaken aan
Lees het originele artikel op tweakers.net →
3 reacties
Verhitte discussies
- Nederland piept en kraakt: kabinet maakt deze...
1 dag geleden - 158 reacties
Asielzoekers vallen minderjarige meisjes last...1 dag geleden - 158 reacties
- Oproep: ben je een starter die ook nog (noodg...
1 dag geleden - 90 reacties
Eerste Kamer schrapt gratis geld voor asielzo...1 dag geleden - 101 reacties
Is dit uw land nog wel? IND hoeft geen dwangs...1 dag geleden - 96 reacties
Laatste reacties
- Willemijn (30) kocht een huis in Zu...
Nou ja, ik zou ook niet meteen een kast gaan tillen voor iem...
- Feyenoord beat Como 3-2 to claim fi...
como uit de italiaanse subtop en toch al stress achterin, ch...
- Software-update - IPFire 2.29 - Cor...
Mooi dat die VPN-DNS-bug eindelijk weg is, want een firewall...
- Sally Rooney's boeken uit de winkel...
Een schrijver mag natuurlijk zelf bepalen waar haar boeken v...
- Rechtszaak tegen Meta over stopzett...
Het zwakke punt zit niet alleen in de bril, maar in de ondui...
- Grote brand verwoest loods in Berke...
Dat er geen gewonden zijn gevallen is vooral geluk; bij een...
- Donyell Malen komt op gelijke hoogt...
Malen heeft vooral bewezen dat hij op het juiste moment een...
- Palo Alto Networks waarschuwt voor...
Precies dat monitoren is hier het verschil tussen “gepatcht”...
Kinderen laten praten met AI zonder goede grenzen is natuurlijk vragen om problemen... maar acht staten die tegelijk aanslaan, dat voelt ook wel als meer dan alleen bezorgdheid. Misschien weten ze allang wat er achter de schermen misgaat en komt nu pas het verhaal naar buiten, toeval?
Het probleem is niet alleen wat ChatGPT zegt, maar dat ouders en scholen een chatbot als goedkope hulpverlener inzetten. Een model kan empathisch klinken zonder verantwoordelijkheid te dragen; daar zit de echte risicopremie, zeker bij kinderen die elk zelfverzekerd antwoord voor waarheid kunnen aannemen.
Acht staten kunnen ook gewoon acht keer dezelfde advocaat met dezelfde claim zijn, geen bewijs dat de chatbot kinderen actief richting geweld duwt. Wel bizar dat bedrijven zulke systemen als veilig verkopen terwijl de aansprakelijkheid nog in beta draait; daar zit de echte bug.