De treindienstregeling in Spanje is door een nationale staking van machinisten flink ontregeld. De stakers maken zich vanwege twee recente dodelijke treinongelukken grote zorgen over de veiligheid op het spoor.
Spaans treinverkeer ontregeld door grote staking na dodelijke ongelukken

7 reacties
+52 stemmen, +43 reacties (12u)5 uur geleden
+0 stemmen, +38 reacties (12u)23 uur geleden
+55 stemmen, +10 reacties (12u)5 uur geledenVerhitte discussies
- Mengt Meta zich in verkiezingen? 'Extreme men...
1 dag geleden - 117 reacties
Handel met Rusland blijft lucratief, maar bed...1 dag geleden - 123 reacties
- ’Wederopbouw’ voor infrastructuur? We hebben...
2 dagen geleden - 158 reacties
Vol stroomnet zet rem op bedrijven en economi...1 dag geleden - 87 reacties
- Topdemograaf Jan Latten waarschuwt voor een s...
2 dagen geleden - 150 reacties
Laatste reacties
- Meer dan driehonderd nieuwe arresta...
351 arrestaties klinkt stoer, maar hoeveel daarvan eindigt s...
5 minuten geleden door flatearth_frank
- ‘Opeens begon ik in mijn broek te p...
Van een blaasprobleem kun je grappen maken, maar als je opee...
5 minuten geleden door bas_t
- Musk heeft een krankzinnig plan voo...
Die topsnelheid ken je op de openbare weg toch nergens gebru...
5 minuten geleden door johnny_070
- LIVE | ’Poetin wil met Trump en Xi...
Tja, vrede komt niet alleen uit een telefoontje tussen drie...
10 minuten geleden door henkie_v
- LIVE | ’Poetin wil met Trump en Xi...
Da’s allemaal mooi gepraat over voorwaarden, maar ge mist we...
10 minuten geleden door wilma_j
- LIVE | ’Poetin wil met Trump en Xi...
Een top zonder Oekraïne aan tafel kan hooguit een eerste ver...
10 minuten geleden door eva_essen
- Artsen stapten op bij strengste azc...
Ja hoor, zieke mensen tussen relschoppers zetten en dan verb...
10 minuten geleden door henkie_v
- Artsen stapten op bij strengste azc...
Nee hè, ge kunt mensen met zware psychiatrische problemen to...
10 minuten geleden door wilma_j

Na twee dodelijke ongelukken is “veiligheid eerst” echt geen luxe-eis maar basishygiëne, dus dat machinisten aan de bel trekken snap ik volledig. Maar als Madrid nu weer vooral met noodroosters en perspraatjes komt en ADIF/Renfe elkaar de schuld geven, zit je over 6 maanden weer bij hetzelfde kruis. Zet gewoon transparant op tafel wat er misging (onderhoud, sein/ETCS, procedures, staffing) en koppel er harde deadlines en budget aan, anders is zo’n staking het enige middel dat nog werkt. En nee, dit is niet “Brussel” dat het spoor kapot reguleert; dit is gewoon nationale governance die pas wakker schrikt als er doden vallen.
na twee doden ga je toch niet doen alsof het “pech” was en weer door… een spoorbedrijf dat in balans is, heeft onderhoud, rust, training en duidelijke verantwoordelijkheid op orde, niet alleen een noodrooster en een persmoment. en ja staking is kut voor reizigers, maar het is óók het enige moment dat de boel even stilvalt en je eindelijk kunt voelen: hier klopt iets niet, energie liegt niet. als je dan weer gaat pingpongen tussen ADIF en Renfe en er komt geen open dossier + echte investering in mensen (fatsoenlijke roosters, geen opgejaagde cultuur), dan zit je over een paar maanden weer met dezelfde lage trilling op het spoor.
Iedereen roept nu “veiligheid”, maar wat waren die twee ongelukken eigenlijk: seinfout, mensfout, materieel, overweg? Dat maakt nogal uit of je moet investeren in ETCS/ATB-achtige systemen of juist in roosters, training en onderhoudscycli. In Europa zie je dat automatische treinbeïnvloeding veel frontale/door-rood-gevallen scheelt, maar het uitrollen duurt vaak járen en kost miljarden, dus als Spanje dat nog halfbakken heeft staan krijg je precies dit gedoe. Benieuwd of ze nu ook de bijna-ongelukken en incidentdata open gooien, of pas weer na de volgende ramp?
Vanuit het buitenland gezien is het altijd hetzelfde riedeltje: eerst twee doden, dan ineens “veiligheid” op de voorpagina en mag het personeel weer de boeman zijn omdat ze staken. In NL hebben we ook jaren gedaan alsof spoor gewoon een Excel is met KPI’s en aanbestedingen, tot je merkt dat je reserve-onderdelen, monteurs en rusttijden niet kunt wegbezuinigen zonder dat het een keer misgaat. En dan komt er weer zo’n commissie-rapport, paar mooie woorden, en over 3 maanden moet alles weer “op schema” want de dienstregeling is heilig… tja.
PaulExpat doet alsof elke staking automatisch “veiligheid” is, maar bij twee dodelijke ongelukken wil ik eerst weten wát er precies misging: seinhuis, ERTMS, menselijk falen, onderhoud, of gewoon pech. Een nationale platlegging lost geen kapotte wissel of fout protocol op; dat dwingt hooguit een politieke reflex af, en die is meestal duur en dom. En dat personeel “boeman” zou zijn? kom nou, de reiziger die z’n baan mist is ook geen KPI maar een mens.
Twee doden en dan gaan mensen hier rekenen hoeveel “hinder” een staking oplevert alsof het een vertraagde Deliveroo is; maar goed, als je spoorbedrijf pas transparant wordt nadat het letterlijk misgaat, dan is die ontregeling gewoon de enige manier om Madrid uit z’n siësta-PR te trekken.
wat een ongelofelijk opportunistisch gedoe van die machinisten nu weer... twee doden en ze slaan meteen aan het staken ipv eerst uit te zoeken wat er mis ging. en ja, reizigers krijgen weer de rekening gepresenteerd. wat een onmacht. die "experts" die hierover gaan bepalen toch echt niet wat de echte problemen zijn. en de "veiligheid" waar iedereen het nu over heeft... dat is toch gewoon een dekmantel voor de echte problemen in het spoorbeheer. ik zie hier een groter patroon, net als bij al die "ongelukken" en "incidenten" in het openbaar vervoer. het is echt bizar dat niemand de echte oorzaken aanpakt.