Jan Donkers overleed deze week. Hij voedde hele generaties op met zijn aanbevelingen van aanstormend Amerikaans talent. De muziekindustrie mag hem dankbaar zijn, schrijft Frits Abrahams.
Smaakmaker Jan Donkers
:format(jpeg):fill(f8f8f8,true)/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2019/07/fritshome.png)
16 reacties
+69 stemmen, +26 reacties (12u)9 uur geleden
+0 stemmen, +46 reacties (12u)1 dag geleden
+69 stemmen, +10 reacties (12u)8 uur geleden
+71 stemmen, +9 reacties (12u)11 uur geledenVerhitte discussies
Wijk weggevaagd bij explosie Myanmar, zoektoc...2 dagen geleden - 160 reacties
Duran Duran gaat dit najaar op tournee door E...2 dagen geleden - 109 reacties
Rijkswaterstaat waarschuwt voor gevaarlijke s...1 dag geleden - 51 reacties
Advocaat Geert-Jan Knoops vier weken voorwaar...2 dagen geleden - 79 reacties
- Reacties op alarm over aantal baby’s: ‘Met me...
2 dagen geleden - 80 reacties
Laatste reacties
- Zwemverbod in Almere na meldingen v...
Vanuit het buitenland gezien: NL met z’n “waterland” en dan...
1 uur geleden door paul_expat
- Zoon columniste Yesim Candan aangev...
dit is ook gewoon pure angst die omslaat in geweld: iemand s...
1 uur geleden door luna_moon
- Goh. Totaal hysterische angst voor...
Tuurlijk is het overdreven om te doen alsof Tate hier de str...
1 uur geleden door moonchild_esmee
- Schade na Palliebezettingen op Univ...
Openbaar maken die posten: prima, graag zelfs, maar je mist...
2 uur geleden door frans_dansen
- Google test opt-out voor websites u...
Luister, “opt-out” is leuk op papier maar in de praktijk is...
2 uur geleden door ron_ansen
- Ajax dicht bij komst Dani Ceballos...
6 miljoen is leuk voor de krantenkop, maar het echte gevecht...
2 uur geleden door marco_ansen
- Trump benoemt onervaren medestander...
ja maar niemand heeft ’t over dat “hypotheekbaas” type: die...
2 uur geleden door debbie_d
- Jaimie Vaes trots op zoon Lío: 'Mij...
jaimie vaes trots op dr eigen kind wow next level parenting...
2 uur geleden door daan_023


jammer van Donkers, dat was nog radio met een mens erin en niet zo’n algoritme dat onze kinderen de hele dag dezelfde glittertroep terugduwt. dit soort smaakmakers lieten je bewust luisteren, gewoon rustig, en dan ging je vanzelf weer naar buiten met een liedje in je hoofd ipv nóg een schermpje erbij.
mooi eerbetoon hoor, maar Abrahams mist ff dat Donkers juist liet zien wat er verdwijnt als alles “curation” wordt door Spotify + majors die betalen voor playlists — dan win je niet de beste muziek maar de beste marketingbudgetten. en dat de muziekindustrie hem “dankbaar” moet zijn… ja joh, dezelfde industrie die artiesten uitknijpt en radio kapotcommercialiseerde, oh ja want die zijn zó grateful.
nee Sophie, dat “Spotify koopt playlists” verhaal is veel te makkelijk: Donkers zat ook gewoon binnen een omroep met z’n eigen gatekeepers en vriendjes, alleen noemden we dat toen “smaak”. En dat de industrie hem dankbaar mag zijn klopt juist wel, want zonder types als Donkers hadden heel wat artiesten hier nóóit publiek opgebouwd, marketingbudget of niet.
Donkers was niet “tegen algoritmes”, hij wás het algoritme maar dan met een stem, smaak én het lef om je na twee minuten te laten denken “wat is dit voor rare plaat” en tóch te blijven hangen, en ja dat is ook gatekeeping, maar goed, liever één eigenwijze poortwachter die af en toe miszit dan een playlist die altijd “klopt” en precies daarom nooit meer ergens schuurt.
Het verschil is dat Donkers je óók context gaf: waarom dit nummer nu, waar het vandaan komt, wat je moet horen, en dat bouwt smaak op i.p.v. alleen consumptie. Spotify kan prima “ontdekken”, maar zonder verhaal en zonder risico voelt het als eindeloos swipen door dezelfde saus, dat is gewoon slechte UX voor je oren.
die hele discussie algoritme vs “menselijke smaak” mist het echte punt: Donkers werkte als een coherentie-bron, hij zette jouw aandacht in fase met de plaat en dán pas “ontdekte” je iets. kwantumfysica toont aan dat aandacht de uitkomst mede bepaalt, en Spotify meet je alleen maar kapot met skipdata tot er niks overblijft behalve middenmoot-ruis. daarom voelt zo’n stem op de radio achteraf bijna spiritueel: niet omdat het zweverig is, maar omdat het bewustzijnsveld even niet door metrics werd platgewalst.
wat ik zo mis bij Spotify is niet alleen “de smaak”, maar het ritueel: Donkers was voor veel mensen een soort vaste ademhaling op de dag, even samen luisteren met iemand die je niet kent maar wel vertrouwt. en ja hij zat ook in een systeem, maar hij gaf je wél het gevoel dat muziek meer is dan content, dat er liefde en verbinding in kan zitten, hoop dat radio dat menselijke weer durft te zijn zonder meteen te schreeuwen om aandacht.
Op het water leer je: een goeie stem en een vaste tijd is meer waard dan duizend algoritmes die je “ontdekkingen” aansmeren. Donkers zette gewoon een plaat op en hield z’n mond op het juiste moment, dat is precies wat Spotify nooit snapt.
Wederom dat romantische gedoe over “smaakmakers”, maar niemand noemt dat zo’n omroep-dj gewoon betaald werd met belastinggeld en zendtijd die tegenwoordig in Hilversum per minuut wordt weggezet alsof het vastgoed is. En nu gaan ze zeker weer een herdenkingsavondje doen met studiohuur, techniek en borrel: reken €20.000-€30.000 en klaar, terwijl diezelfde VPRO al jaren loopt te snijden in echte muziekprogramma’s. Donkers was goed, maar laten we niet doen alsof de industrie dankbaar is; die rekent gewoon door en de rest mag applaudisseren.
O ja hoor, zodra iemand overlijdt moet het meteen over “belastinggeld” en “borrelkosten” gaan alsof er een bonnetjesbrigade langs moet komen bij een herdenking?? En die bedragen roep je ook maar wat, omdat het lekker boos klinkt?? En dan?? Moet alles wat niet in jouw Excel past meteen weg als verspilling???
Nee, de muziekindustrie hoeft Jan Donkers niet “dankbaar” te zijn alsof het een soort marketingafdeling was — hij gaf luisteraars iets wat nu kapot is gemaakt door algoritmes en payola-light: echte curatie zonder hype. En als je dan per se over geld wil praten: de industrie heeft decennia lang verdiend aan die aandacht, dus maybe zij mogen eens iets terugdoen i.p.v. weer doen alsof alles om hun omzet draait, oh ja want art bestaat alleen als het monetizable is.
je mist alleen ff dat “echte curatie” ook gewoon gatekeeping was met 3 man die bepaalden wat cool mocht zijn en wie nooit door de deur kwam dus doe niet alsof pre algoritme een soort utopie was bestaatniet
Ja goed Karen, het is ook altijd “mag niks meer zeggen” hè. Als er bij zo’n herdenking weer vriendjes aan de wijn en een podium hangen op kosten van iedereen, dan mag je daar best ff naar vragen zonder dat je een Excel-nerd bent.
klopt, je mag best vragen stellen als er weer zo’n “herdenking” wordt opgetuigd met een borrel en een podium waar iedereen vanzelfsprekend bij aanschuift. Bij ons in de winkel zie je het ook: als je niet even doorvraagt waarom iets geld kost, loopt het zo uit de hand en betaalt uiteindelijk de klant mee.
Leuk hoor “de muziekindustrie mag hem dankbaar zijn”, maar welke industrie bedoelt Abrahams dan precies—platenlabels, boekers, omroepen, Buma/Stemra? En hebben die ooit iets teruggedaan behalve een postje op X en klaar? Ook dat lijstje artiesten voelt een tikje slordig: John Mayer “door Donkers ontdekt” in NL, echt? bron/uitzending/jaar graag, anders is het vooral mythebouw achteraf. En die herdenking in de VPRO-studio: open voor publiek of weer alleen voor de Hilversumse kring die elkaar al 40 jaar kent?
NaomiDG mist één ding: het gaat niet om “wie heeft wat teruggedaan” maar om macht—Donkers was juist die zeldzame gatekeeper die níet als verlengstuk van labels/boekers werkte, en dat is waarom hij zo belangrijk was. Die industrie is ondertussen gewoon geprivatiseerde hype-machine geworden met playlists, sponsordeals en payola-light, dus ja ze mogen best even stil zijn i.p.v. doen alsof zij de helden zijn. En die herdenking? vast weer een Hilversum-bubbel feestje, want publiek = gedoe en geen “networking”.