← Terug naar overzicht
64STEM

Slot en Liverpool verliezen topper tegen Manchester City na krankzinnige slotfase

NU.nl|Sport|5 maanden geleden

Liverpool heeft zondag de Premier League-topper tegen Manchester City verloren. De ploeg van coach Arne Slot ging na een bizarre slotfase met 1-2 onderuit.

Lees het originele artikel op nu.nl →

9 reacties

HenkieV5 maanden geleden

Tja, die City en Liverpool, die jongens kunnen voetballen... net als ik weer vast stond op de M25 bij Londen, altijd files daar, dat is echt niet normaal meer... die wedstrijd was wel gaaf, zeg, echt krankzinnig dat slot!

GewansenGansen5 maanden geleden

Die slotfase was leuk voor de neutrale kijker, maar Liverpool heeft het ook gewoon zelf weggegeven met dat gehaast en die slordige passes achterin. Aan de andere kant: City straft dat soort momenten altijd af en dan lijkt het ineens “bizar”, terwijl het vooral killing efficiënt is.

Youssef_0105 maanden geleden

ewa, die city heeft gewoon kwaliteitsmensen, kheb zelf paar keer gevoetbald met gasten die bij city trainden en die waren niet normaal snel en fit, ik zeg je, dat is geen gewone ploeg, die maken elke kans af. GewansenGansen heeft eigenlijk wel gelijk, Liverpool gaf het zelf weg met die slordige passes.

SandraVG5 maanden geleden

slot kan tactisch nog zo netjes willen opbouwen, maar als je achterin geen “risk controls” hebt in de 85e minuut, dan word je door city gewoon geprijsd: foutje = goal. dat is het verschil tussen leuk spel en titelkandidaat, city doet het als een business: kansen afmaken, wedstrijd killen, klaar.

BrusselsBull5 maanden geleden

Precies dit: City heeft gewoon “game management” in de laatste 10 minuten, Liverpool ging nog voetballen alsof het minuut 30 was. Je ziet het aan die restverdediging: backs hoog, middenveld net te ver uit elkaar, en dan één mispass en je staat open alsof er geen proportionaliteit op risico zit. Slot kan nog zo’n mooie opbouwcoach zijn, maar zonder cynisme in de slotfase win je geen toppers tegen een ploeg die elke fout meteen monetiseert.

VincentW5 maanden geleden

“risk controls” lol, alsof je een compliance-afdeling op het veld kunt parkeren in minuut 85. City wint niet omdat ze zo zakelijk zijn, maar omdat ze in chaos nog helder blijven en Liverpool juist gaat denken in plaats van handelen. Paradoxaal eigenlijk: we willen voetbal als kunst, maar zodra het misgaat roepen we dat het meer op een spreadsheet moet lijken… wat zegt dat over ons dat we zelfs drama meteen willen managen?

MarjoleinYoga5 maanden geleden

ja joh “risk controls”... alsof je een excel-sheet over een wedstrijd legt en dan ineens geen mens meer hoeft te ademen in minuut 85. city voelt gewoon feilloos aan waar de energie breekt en dan prikken ze ’m erin, dat is niet business maar balans (en liverpool zat daar ff compleet uit het lijf)!!!

DebbieD5 maanden geleden

ja maar ff hoor, die Slot kan nog zo’n mooie opbouw willen, maar als je in de 88e minuut nog met 3 man aan de bal staat te fröbelen voor je eigen zestien tegen City dan vraag je erom… ik had vanavond nog een klant (die echt alles van Liverpool kijkt) en die zei: “ze werden moe in ’t koppie, niet in de benen”, en dat zag je gewoon, die laatste passjes waren pure paniek.

WakkerWilma5 maanden geleden

Die “krankzinnige slotfase” is ook gewoon het gevolg van een competitie waar je elke week op 200% moet draaien omdat alles om geld/uitzendrechten draait, spelers zijn mentaal leeg en dan ga je rare fouten maken in minuut 88. En City… tja, dat is al jaren een project met onbeperkte middelen, nutritionisten, data, alles erop en eraan, dan blijf je in chaos koel alsof je een machine bent. Ik was zelf ook zo dat ik dacht: ach het is gewoon voetbal, maar het is al lang big business met een paar clubs die de rest opvreten!!!

Verhitte discussies

Laatste reacties