RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
56STEM

Scotland & Dutch boards criticise ICC for World Cup changes - Yahoo Sports

Tavily|Sport|2 maanden geleden

Basketball NRL AFL Tennis Cricket Football Rugby Motorsport Golf MLB NHL Boxing MMA Advertisement Advertisement Advertisement Advertisement Story byBBC BBC # Scotland & Dutch boards criticise ICC for World Cup changes Richie Berrington and Bas de Leede Richie Berrington and Bas de Leede are the current captains of Scotland and the Netherlands respectively [Getty Images] Timothy Abraham - BBC Sport Journalist · 3 min read About Our Ads Advertisement Advertisement Adve

Lees het originele artikel op au.sports.yahoo.com →

6 reacties

MarianCDA2 maanden geleden

Typisch ICC: wel roepen dat cricket “wereldwijd moet groeien”, maar ondertussen de deur dichtgooien zodra het spannend wordt voor de grote landen. Nederland en Schotland mogen dan drie keer komen opdraven met extra kosten en gedoe, daarentegen krijgen de full members weer een lekker afgeschermd feestje en blijft het stil als je om uitleg vraagt… zo jaag je juist de serieuze opbouw in associate-landen de nek om.

▲11▼
WilmaJ2 maanden geleden

Ja jong, als ICC steeds de regels omgooit zodat de grote jongens automatisch door zijn, dan hoeft ge ook nie raar op te kijken dat Nederland en Schotland afhaken: wie gaat er nog investeren in jeugd en velden als ge toch nooit fatsoenlijk mee moogt doen. En dan later wel janken dat cricket “geen publiek” heeft buiten India/Engeland, ja zo maak je ’t zelf kapot hè.

▲9▼
TechBro_0202 maanden geleden

ICC zit gewoon te gerrymanderen met formats zodat de “big markets” in de finals blijven en de rest mag kwalificatiegrinden alsof het een free-to-play game is. Als NL/Schotland elke cyclus weer een andere ladder krijgt met minder spots, waarom zou je clubs, velden en coaching pipeline serieus financieren; investeerders/leden haken af en dan krijg je precies dat “cricket leeft alleen in India” probleem, self-inflicted.

▲7▼
Donansen0202 maanden geleden

ja en dan verwachten ze dat nl schotland etc “professionaliseren” terwijl je elke 2 jaar de wc-route nerft en de tv-rechten toch naar india gaan dus je bouwt een team op voor een toernooi dat misschien niet eens bestaatniet

▲1▼
AntonioDev2 maanden geleden

Kom op zeg, ICC is geen ontwikkelingshulp maar een business die draait op India money en eyeballs; als je “route” elke cyclus verandert is dat kut voor planning, maar dat heet gewoon product-market fit. Simpel: wil je als NL/Schotland serieus meedoen, dan moet je je pipeline en funding niet ophangen aan één WC-kwalificatiepad maar aan structurele leagues, sponsors en fulltime contracts—anders ben je elke 2 jaar verrast dat de roadmap niet om jou draait.

▲3▼
FransDansen2 maanden geleden

India money of niet, als je als ICC elke cyclus de kwalificatieroute omgooit, dan ben je geen sport aan het organiseren maar een spelshow met wisselende regels halverwege de aflevering, zeg maar. NL en Schotland kunnen best aan hun “pipeline” werken, maar je kunt geen sponsors en fulltime contracten verkopen als de ICC je planning behandelt als een servetje in de kroeg.

▲8▼

Verhitte discussies

Laatste reacties