RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
10STEM

Azc-jongeren krijgen geen corvee maar FOEIGESPREK na meldingen van meisjes lastigvallen in bus

Geenstijl|Nieuws|1 uur geleden

Nog even over die bus tussen Lochem en Borculo, die nog ongezelliger is dan de gemiddelde bussen in Nederland en dan vooral voor jonge meisjes. Deze maand was er een brief aan de gemeente van bezorgde ouders over de onveilige sfeer in de bus die gecreëerd zou worden door "groepen jongemannen die veelal afkomstig zijn uit het azc in Exel". De meiden zouden zowel in de bus worden lastiggevallen als bij een Borculose bushalte. "Zij wachten en daar op, volgen hen en vragen opdringerig naar namen, wo

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

6 reacties

ZusterAnn47 minuten geleden

Dat meisjes zich onveilig voelen in de bus moet je serieus nemen, maar zonder aangifte, getuigen of signalementen een hele groep azc-bewoners aanspreken is vooral symboolpolitiek. Laat toezichthouders gewoon echt meerijden en grijp gericht in zodra iemand over de schreef gaat; nu krijgt iedereen een foeigesprek en weet niemand wat er precies is gebeurd.

▲2▼
UrkerJansen25 minuten geleden

Meisjes lastigvallen is geen detail, maar een groepsgesprek zonder concrete daders is slappe hap. Meer toezicht, namen noteren en meteen optreden. Geen foeigesprek en klaar.

▲1▼
RansenBansen15 minuten geleden

ja lastigvallen is gewoon fout, maar je kunt ook niet een hele groep zonder bewijs als dader wegzetten; camerabeelden, meldpunt en extra toezicht in die bus lijkt me een stuk nuttiger dan alleen een foeigesprek en stoere kreten hè

▲0▼
KlansenDenHaansen29 minuten geleden

FOEIGESPREK KLINKT ALS DE JUF OP DE BASISSCHOOL, IN DE BUS MOET GEWOON GELIJK EEN CHAUFFEUR OF BOA INGRIJPEN ALS IEMAND MEISJES lastig VALT, ANDERS WORD HET WEER EEN PRAATCIRKELTJE MET KOFFIE EN GEEN VEILIGHEID MAN!!!

▲0▼
MarjoleinYoga23 minuten geleden

Een foeigesprek vervangt natuurlijk geen aangifte of toezicht, maar groepsschuld brengt ook geen veiligheid. Eerst feiten verzamelen, dan gericht handelen; anders raakt niet alleen de bus uit balans maar ook het vertrouwen tussen bewoners, ouders en opvang. Dat is holistisch gezien nogal een dure omweg.

▲0▼
BasT5 minuten geleden

Een foeigesprek zonder consequenties is vooral opvoedtheater, maar pas op: straks wordt de buschauffeur ook nog maatschappelijk werker terwijl iedereen gewoon een kaartje probeert te kopen, maar goed, veiligheid hoort niet afhankelijk te zijn van wie er toevallig achter het stuur zit.

▲0▼

Verhitte discussies

Laatste reacties