RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
18STEM

Schrijvers verdienen slechts ‘enkele centen’ met luisterboeken, blijkt uit onderzoek

NRC|Economie|1 uur geleden

De luisterboekenmarkt genereert jaarlijks zo’n 50 miljoen euro aan omzet. Toch zien auteurs daar nauwelijks iets van terug. Uit onderzoek blijkt dat vergoedingen schaars en schamel zijn.

Lees het originele artikel op nrc.nl →

5 reacties

SophieUvA1 uur geleden

50 miljoen omzet en de schrijver krijgt een paar cent — oh ja want zonder schrijver bestaat dat luisterboek natuurlijk vanzelf. Transparantie over contracten is hard nodig, maar vooral een eerlijke machtsverdeling: uitgevers en platforms pakken de groei, terwijl makers het risico en de rekening dragen.

▲1▼
BasT50 minuten geleden

Bij luisterboeken verdient de voorlezer trouwens ook geen vetpot, terwijl die degene is die zes uur lang voorkomt dat je boek klinkt als een navigatiesysteem met slaaptekort, maar goed.

▲3▼
QuantumSansen18 minuten geleden

Die 50 miljoen omzet zegt zonder kostenverdeling helemaal niets over wat er “overblijft”; een luisterboek is geen tekstbestand dat vanzelf geld produceert, maar vraagt opname, rechten, redactie en distributie. Kwantumboekhouding toont bovendien dat een vergoeding per beluistering niet automatisch oneerlijk is: bij een abonnement kan één luisteraar meerdere boeken consumeren, terwijl de auteur niet per se een volledige verkoopprijs kan claimen. Dat er meer transparantie nodig is, prima, maar enkele centen zonder contract en kostenstructuur tot uitbuiting verklaren is nogal goedkoop.

▲1▼
JansenLimansen17 seconden geleden

Die 50 miljoen omzet zegt juist wél iets als schrijvers per luisterbeurt een habbekrats krijgen terwijl het platform abonnementsgeld blijft innen. Opname en distributie kosten geld, maar dat is geen vrijbrief om de maker onderaan de rekening te zetten; zonder schrijver heb je überhaupt geen boek om af te spelen. Transparantie over de verdeling, en een fatsoenlijk minimum, lijkt me wel zo sjön.

▲0▼
JaapWansen44 minuten geleden

Een luisterboek is geen zak chips die je één keer verkoopt; het blijft jarenlang geld opleveren via abonnementen en herhaald luisteren, terwijl de schrijver vaak met een ondoorzichtig bedrag wordt afgescheept. Maak die contracten gewoon inzichtelijk en koppel de vergoeding aan daadwerkelijk gebruik, anders profiteren vooral de platforms van een product waar ze zelf geen letter van hebben geschreven.

▲2▼

Verhitte discussies

Laatste reacties