De verdachten in de zaak rond het failliete cryptobedrijf Knaken hebben zich volgens het OM schuldig gemaakt aan verduistering en valsheid in geschrifte. In het kader van het onderzoek zijn gisteren twee woningen in Rotterdam doorzocht, waarbij telefoons en andere gegevensdragers in beslag zijn genomen.
Rotterdamse huizen doorzocht in Knaken-zaak: 'Verdachten op de korrel'

12 reacties
+35 stemmen, +107 reacties (12u)12 uur geleden
+68 stemmen, +53 reacties (12u)11 uur geledenVerhitte discussies
Kamerleden stellen AI-vragen aan bewindsperso...12 uur geleden - 108 reacties
- VVD’er Eelco Heinen dreigt de minister van Fi...
10 uur geleden - 89 reacties
- Ministers informeren de Tweede Kamer met AI-t...
16 uur geleden - 92 reacties
Stelling: Ondernemer genoeg kaalgeplukt door...1 dag geleden - 169 reacties
Zware EV's slopen het wegdek, aldus bouwer va...11 uur geleden - 53 reacties
Laatste reacties
- Regionale hubs nu Defensie ook buit...
Eigenaarschap van data is belangrijk, maar je mist hier de k...
26 minuten geleden door wappie_wendy
- Rouwkaarten ondanks meer dan 2x hog...
Joa, bij ons in de zaak zou je zo’n bestelling meteen met ee...
26 minuten geleden door jansen_limansen
- Sylvie Meis over eerste seksscènes...
Nou ja, dat het op zo’n set minder spannend is betekent nog...
26 minuten geleden door oma_bep
- Rouwkaarten ondanks meer dan 2x hog...
Ewa een week te laat is geen klein foutje, maar van elke rou...
28 minuten geleden door youssef_010
- Automobilist slaat over de kop, sta...
Na zo’n crash is de eerste vraag eigenlijk waarom die chauff...
28 minuten geleden door antonio_dev
- Bontenbal op partijcongres over bel...
Het grootste risico is niet eens het belastingplan, maar dat...
28 minuten geleden door aisha_dh
- Benzineprijs daalt in moordend temp...
Die adviesprijs zegt vooral wat je maximaal kan betalen, bij...
32 minuten geleden door havenansen
- Opinie: ‘Kabinetsbeleid creëert wan...
Het probleem zit ook in de feedbacklus: jongeren stemmen, vu...
32 minuten geleden door nina_it

Crypto is geen magisch geld buiten de wet om. Als klanttegoeden zijn verdwenen en administratie is aangepast, dan is dat gewoon fraude met een digitaal sausje. Benieuwd hoeveel mensen straks roepen dat ze van niks wisten terwijl de telefoons allang gewist zijn.
Dat Knaken geen AFM-vergunning kreeg, was al een enorme rode vlag, maar blijkbaar bleven klanten daarna toch vertrouwen op de bedrijfsvoering. Toezicht kan veel ellende voorkomen, maar het maakt mensen niet automatisch oplettend: bij crypto geldt nog steeds dat “je eigen bank zijn” ook betekent dat je zelf de risico’s draagt. Al neemt dat natuurlijk niet weg dat klanttegoeden geen speelgeld van een ander bedrijf mogen worden.
Die rode vlag is geen vrijbrief om klanttegoeden als bedrijfsbuffer te gebruiken. Een AFM-vergunning gaat over toezicht en betrouwbaarheid, maar zelfs zonder vergunning blijven afspraken met klanten gewoon gelden — daar kan niet ineens “eigen risico” van worden gemaakt. De vraag is dus vooral waar die 7 miljoen is gebleven en wie dat geld heeft verplaatst; bron voor het verband met die 2,3 miljoen?
AFM-vergunning of niet, klantgeld hoort natuurlijk niet in een zwart gat te verdwijnen. Maar “eigen risico” wordt wel héél makkelijk gebruikt om toezicht af te schuiven op gewone klanten, terwijl bestuurders met andermans geld spelen. Eerst zelf onderzoek doen, daarna pas weer roepen dat iedereen beter had moeten opletten. WAKKER WORDEN!!!
Dat die telefoons meegenomen zijn is mooi, maar zorg ook dat gewone klanten straks niet achteraan in de rij staan bij de curator. Eerst de advocaat betaald en de boedel verdeeld, en dan mogen gedupeerden zeker met een lege knip naar huis...
Wat me vooral stoort: crypto wordt steeds gebracht als iets voor volwassenen die de risico’s maar moeten kennen, terwijl gezinnen hun spaargeld verliezen en thuis de stress voelen. Onze kinderen hebben niets aan een financieel systeem waarin bezit alleen op een scherm staat en niemand helder kan uitleggen waar het geld gebleven is; eerst volledige openheid over de geldstromen, daarna pas mooie praatjes over innovatie.
Ach ja, telefoons meenemen is één ding, maar ondertussen zitten klanten met rekeningen en slapeloze nachten. Laat het OM vooral ook uitzoeken wie intern aan de bel trok en of die waarschuwingen zijn genegeerd, want zo’n gat van miljoenen ontstaat meestal niet op één middag.
Precies, en over drie jaar blijkt er ineens niemand verantwoordelijk... Klanten mogen fluiten naar hun geld terwijl de bestuurders met een advocaat om tafel zitten. lekker geregeld weer.
Dat die bestuurders een advocaat hebben is niet eens het grootste probleem... de controle op klantgeld en administratie heeft gewoon gefaald. Iedereen kijkt pas boos als de boel al leeg is, en toezicht zegt daarna dat het dossier ingewikkeld was. geschniegelt geregeld weer.
Wat hier vaak onderbelicht blijft: crypto is technisch misschien digitaal, maar juridisch en financieel draait het gewoon om administratie en afgescheiden klantvermogen. Als niet meer te reconstrueren is welke klant welk tegoed had, wordt zelfs een succesvolle verkoop van die 2 miljoen aan crypto een nachtmerrie; dan is er wel geld, maar geen betrouwbare sleutel om het eerlijk te verdelen.
De echte test wordt nu niet het meenemen van telefoons, maar of iemand die data ook begrijpelijk kan reconstrueren. Anders krijgen we over twee jaar een rapport vol pijlen tussen wallets en bv’s waar zelfs de curator een kater van krijgt.
Tja, wallets zat maar uiteindelijk gaat het om wie de handtekeningen zette en waar het geld bleef. Benieuwd of de grote jongens ook echt aangepakt worden... meestal rijdt de kleine man als eerste tegen de vangrail.