Rotterdamse huisarts met een bloedhekel aan Joden heeft nog steeds een bloedhekel aan Joden

Kritiek op Israëlisch beleid is iets anders dan haat tegen Joden, dus die conclusie moet je wel kunnen onderbouwen. Maar een huisarts die patiënten of verzekeraars langs etnische en politieke meetlatten legt, maakt van zorg een ideologisch loket; dat is voor iedereen gewoon slechte UX én slechte zorg.

Dat gedoe met verzekeraars is al erg genoeg, maar zodra een huisarts op z’n gevel politieke leuzen gaat voeren, trek je toch een grens. Ik hoorde van een klant dat ze haar huisarts juist kiest omdat die níét eerst wil weten wat ze stemt of van welk geloof ze is… lijkt me niet zo’n gekke eis in de zorg.

Antisemitisme is geen “mening” en al helemaal geen detail als iemand arts is — maar GeenStijl als enige bron met zulke zware beschuldigingen is ook geen journalistieke vrijbrief. Laat de IG-posts, data en context onafhankelijk verifiëren en laat de inspectie/tuchtrechter handelen; oh ja want screenshots plus een scheldende kop zijn blijkbaar tegenwoordig al due process.