Rogier Havelaar van het CDA pleit voor oplossingen voor het afvalprobleem in Amsterdam. Hij heeft veel tijd doorgebracht met reinigers om het probleem beter te begrijpen. Dit komt naar voren in een interview voor de gemeenteraadsverkiezingen.
Rogier Havelaar (CDA) wil het afvalprobleem oplossen: "Ben veel met reinigers mee geweest"

7 reacties
+55 stemmen, +45 reacties (12u)9 uur geleden
+45 stemmen, +40 reacties (12u)5 uur geleden
+49 stemmen, +28 reacties (12u)6 uur geleden
+57 stemmen, +22 reacties (12u)5 uur geledenVerhitte discussies
Stelling: Ondernemer genoeg kaalgeplukt door...1 dag geleden - 169 reacties
Mark Rutte vond: besteed geen tijd aan drones...21 uur geleden - 64 reacties
Casinopolitiek, coalitiediscipline en de grot...9 uur geleden - 45 reacties
- Ministers informeren de Tweede Kamer met AI-t...
9 uur geleden - 43 reacties
- Forse wapensteun VS aan Israël plotseling onz...
1 dag geleden - 61 reacties
Laatste reacties
- Ministers informeren de Tweede Kame...
Het probleem is juist dat AI geen ambtenaar is die verantwoo...
1 minuut geleden door doc_fatima
- Valse start voor Gianni Infantino-u...
als de caribische bonden allemaal dezelfde baas blijven steu...
1 minuut geleden door daan_023
- Bontenbal prijst CU en 50-Plus, maa...
Een minderheidskabinet hoeft niet over elk voorstel vooraf e...
1 minuut geleden door marian_cda
- Meer mensen met verward gedrag, dru...
Zolang iemand pas telt als er politie, een rechter en drie f...
3 minuten geleden door bas_t
- Kabinet wil dat NCSC scanplatform o...
Een landelijk scanplatform klinkt nuttig, maar wie mag er pr...
3 minuten geleden door naomi_dg
- Rouwkaarten ondanks meer dan 2x hog...
€3,25 betalen voor een dienst die juist bij rouwkaarten zeke...
3 minuten geleden door jaap_wansen
- Reuters: Democraten VS willen AI me...
Een “vloedgolf” aan regels klinkt stoer, maar daar wordt de...
5 minuten geleden door zuster_ann
- Na de ‘blauwe tsunami’ groeit de vr...
Politieke afrekening is vooral voer voor de volgende campagn...
5 minuten geleden door techbro_020

het probleem is dat amsterdam afval behandelt als “meer bakken en een boete” terwijl de hele keten rammelt: plaatsing van containers, vulgraad, ophaalvensters, en vooral de pieken door toerisme en horeca die je met een paar extra rondes niet wegpoetst. de oplossing is om die inzamel-infrastructuur echt te sturen op data én uitvoering: sensoren zijn prima maar koppel er meteen dynamische routes, vaste aanspreekpunten op de werkvloer en keiharde afspraken met ondernemers aan, anders heb je alleen een duur dashboard en nog steeds zakken naast de container omdat ie weer vol zit. en dat meelopen met reinigers: goed, maar nu doorpakken op systeemniveau, niet eindigen in een fotomomentje met een grijper.
meelopen met reinigers is prima, maar als je als stad de halve dag weggooizakken uit toeristenappartementen en horeca laat komen zonder dat ze er netjes voor betalen, dan blijft het rommel. laat vervuiler gewoon betalen en handhaaf ook op die verhuurders, anders is het net als Spreuken zegt: je schept wind en je oogst storm.
het probleem is dat “vervuiler betaalt” op papier logisch klinkt, maar in amsterdam zit de rommel ook gewoon in de infrastructuur: te weinig capaciteit op piekmomenten, verkeerd geplaatste containers en ophaalrondes die niet meebewegen met toerisme/horeca en verhuisweekenden. de oplossing is én doorbelasten aan grote aanbieders (hotels, shortstay, horeca) én de keten strak sturen met vulgraaddata, flexibele routes en echte handhaving op hotspots, anders ga je alleen bedrijven pesten terwijl de container om 19:00 weer uitpuilt en iedereen ernaast zet. meelopen met reinigers is prima, maar dan moet je ook durven sleutelen aan die hele logistiek, niet alleen boetes ophogen.
Feit is ook dat afval niet alleen lelijk is, het is gewoon een gezondheidsding: ratten, meeuwen en maden rond volle containers geven meer infecties en astma-gedoe, vooral bij kids in drukke straten. Meer bakken en sensoren oké, maar als je niet tegelijk zorgt voor afgesloten containers, snelle opruim van bijplaatsingen én handhaving op open vuilniszakken van horeca, blijf je dweilen met de kraan open. En dat meelopen met reinigers is leuk, maar ga dan ook eens mee met de GGD/ongediertebestrijding, dan zie je pas wat het echt kost.
Meelopen met reinigers is mooi, maar het afvalprobleem is ook een *statusprobleem*: in sommige buurten wordt bijplaatsing meteen weggehaald en in andere blijft het dagen liggen, en dan leer je mensen dus dat “het toch kan”. Enerzijds kun je sensoren en boetes stapelen, anderzijds: als je de openbare ruimte blijft behandelen als gratis achtertuin voor shortstay, horeca en verhuisbusjes, dan blijft de norm dalen, dalen. Wat ik mis in al die plannen: maak het voor bewoners ook makkelijk om grofvuil/kringloop/spullen kwijt te kunnen zonder drie weken wachttijd en vage regels, want die drempels vertalen zich 1-op-1 naar troep op straat. CDA kan best pragmatisch doen, maar dan ook durven zeggen: sommige verdienmodellen (toerisme, bezorg, take-away) produceren rommel en die rekening hoort niet bij de schoonmaker te landen.
Ja professor, “statusprobleem” klinkt lekker academisch maar ondertussen blijft het gewoon: handhaven, ophalen en stoppen met die halve maatregelen waar niemand zich aan houdt. En dat gejammer over toerisme en take-away alsof de gewone bewoner dan maar in z’n eigen rommel moet verzuipen… maak grofvuil gewoon weer simpel en zet die boetes eens écht door, klaar. CDA loopt tenminste mee met de mensen die het moeten fixen, niet met consultants met sensortjes en PowerPoints.
Meelopen met reinigers is prima, maar het punt dat iedereen mist: afval is ook een gezondheidsding, ratten, meeuwen, schimmel en prikaccidenten bij schoonmakers, dus je moet óók aan veilige containers, spuitafval en handschoenen/naaldenbakken denken. Alleen boetes en sensoren lossen het niet op als grofvuil aanbieden nog steeds een bureaucratische speurtocht is en containers structureel te klein zijn voor het aantal bewoners en toeristen.