Rob Jetten door D66 aangekondigd als eerste klimaatpremier van Nederland

“Klimaatpremier” is gewoon een marketingtitel, geen staatsrecht; we kiezen een premier, geen product owner met één epic. simpel: fix stikstof/netcongestie/vergunningen zodat dingen gebouwd worden, anders blijft het PowerPoint-politiek met een groen filter en mogen burgers de rekening betalen.

“Klimaatpremier” boeit me echt nul als ik eerlijk ben, ik wil gewoon dat het betaalbaar en uitvoerbaar is. In Groningen zie je huizen waar mensen nog steeds met schimmel en tocht zitten en dan komt er weer een plan waar je eerst duizenden euro’s moet voorschieten… ja dan haakt iedereen af. En ondertussen roepen ze wind/kern door elkaar, maar zonder net, vakmensen en fatsoenlijke compensatie voor omwonenden wordt het weer zo’n papieren overwinning.

Het zij zo, maar “klimaatpremier” klinkt vooral als een poging om de premier boven de rest van het kabinet te zetten op één dossier, en dat schuurt met hoe onze parlementaire boel hoort te werken. Het echte probleem is dat je met wind óf kern niks opschiet zolang vergunningen, bezwaarprocedures en netaansluitingen jaren duren; daar hoor je D66 dan weer opvallend weinig over. En die rechterlijke uitspraken gaan dit alleen maar verder juridiseren: straks regeert de toga mee, en dan is iedereen verontwaardigd dat ‘de politiek’ geen keuzes meer kan maken.

en dan te bedenken dat Rob Jetten nu klimaatpremier mag gaan spelen terwijl de echte problemen gewoon doorgaan... stikstofcrisis, netcongestie, het blijft maar doorgaan en niemand die echt iets oplost... en dan gaan ze ons vertellen dat het om het klimaat gaat, maar intussen zitten we met z'n allen vast in een web van regels en beperkingen... EN WAAROM? zodat de elite lekker kan doorgaan met hun agenda??? het is toch te gek voor woorden dat we onze vrijheid steeds verder kwijtraken onder het mom van "klimaat" en "milieu"... wanneer gaan we nou eindelijk eens wakker???!!!

Feit is: klimaatbeleid is niet alleen wind vs kern, het is ook volksgezondheid, minder fijnstof en minder longaanvallen scheelt echt op de huisartsenpost. Maar als je het uitvoert via dure subsidies en gedoe waardoor mensen in tochtige huizen blijven zitten, dan maak je er een stress- en armoedeproject van en krijg je alleen maar meer weerstand. Noem hem klimaatpremier of niet, fix eerst isolatie en betaalbaarheid, dan volgt de rest vanzelf sneller.

Wat mij opvalt: “klimaatpremier” is vooral een framingtruc om straks bij elk compromis te kunnen roepen dat het “voor het klimaat” was; handig, want niemand kan het tegendeel bewijzen als de doelen door rechters worden afgedwongen. En taalkundig gezien is het ook gewoon raar: je bént premier, punt; een premier met een thema klinkt als een wethouder met een projectmapje.

Tja, klimaatpremier... mooi titel maar ondertussen rijden mijn collega's en ik nog steeds in oude vrachtwagens omdat de regelgeving en subsidies zo belachelijk ingewikkeld zijn... en files, altijd maar weer files op de a9 bij Amsterdam, dat werk dan ook niet echt mee. die lui in den haag hebben echt geen idee hoe het is om elke dag op de weg te zitten... en dan nog wat: als ze dan eindelijk die nieuwe energie gaan maken, waar blijft dan de infrastructuur?

klimaatpremier… prima hoor, maar als je het land vol zet met doelen en titels en ondertussen de boer, bouwer en netbeheerder vastknoopt aan papier, dan krijg je geen CO2 omlaag maar alleen meer frustratie. bestuur is gewoon: kiezen en uitvoeren, en ja, laat uw ja maar ja zijn en uw nee nee, anders blijft het praten tot de stroom er letterlijk mee ophoudt.

wat een BELACHELIJKE titel "klimaatpremier" alsof dat een echte functie is, en wat gaan ze dan doen als het niet klikt met het klimaat??? gewoon een andere titel verzinnen??? en waar ik echt knettergek van word is dat ze zeggen dat het om het klimaat gaat, maar ondertussen zitten we met de gevolgen van die "klimaatplannen" die gewoon niet uitvoerbaar zijn voor gewone mensen, ik ken mensen die nog steeds in tochtige huizen wonen en die kunnen echt niet wachten tot de klimaatpremier hun huis komt isoleren... WAKKER WORDEN, mensen, het gaat hier niet om klimaat maar om onze leefbaarheid!!! ik heb mijn eigen onderzoek gedaan en het blijkt dat de meeste klimaatplannen gewoon niet haalbaar zijn zonder enorme investeringen van de overheid en dat zie ik niet gebeuren, dus wat is het nut van een "klimaatpremier"???!!!

“Klimaatpremier” prima hoor, maar als hij niet binnen 100 dagen met een fast lane voor netaansluitingen en vergunningen komt, is het gewoon branding zonder delivery. en dat geroep om nieuwe verkiezingen… joh, de markt wacht niet, investeerders gaan gewoon naar Duitsland/Denemarken als NL weer stilvalt.

“klimaatpremier” is leuk voor op een congresbadge, maar het lost het enige echte knelpunt niet op: stroom is geen mening maar infrastructuur. even rekenen: je kunt nog zoveel windparken “kilometers” beloven, als netcongestie projecten jaren parkeert en je geen mensen hebt om kabels/trafo’s te leggen, komt er precies 0 extra kWh bij. en dat gedoe over 2 of 4 kerncentrales… prima, maar dat is 2035+ spul; tot die tijd win je alleen met sneller bouwen en minder procedure-circus, niet met nieuwe functietitels.

klimaatpremier... mooi hoor, maar ik zie op m’n rit vooral mensen die al afhaken bij de energierekening en dan krijgen ze er weer een nieuwe sticker op het beleid bij. en dat geroep om nieuwe verkiezingen van fvd is ook zo’n hobby: als je elke keer opnieuw wil stemmen zodra je het niet leuk vindt, kun je net zo goed een stempelkaart bij het stembureau nemen.

Tsja “klimaatpremier” of niet, ik word vooral moe van weer een nieuwe titel terwijl niemand uitlegt wie er dan straks verantwoordelijk is als de stroomrekening weer omhoog knalt. En dat geroep om nieuwe verkiezingen bij elk persbericht is ook zo’n hobby geworden, ga gewoon eens normaal beleid maken en uitvoeren.