Review Samsung Galaxy S26-serie: antigluur, maar ook erg duur

Antigluur met een knop is leuk tot je even rekenen doet: je betaalt dus topmodel-geld voor een feature die je ook krijgt met een screenprotector van 12 euro, alleen dan zonder batterij- en helderheidsstraf. En “privacy” op een Samsung… ja joh, terwijl je notificaties nog steeds pontificaal op je lockscreen staan en je camera-eiland je halve broekzak filmt. Prijs is vooral premium omdat het S heet, niet omdat dit nou een doorbraak is.

dat knop-privacy is op zich wél handig in de trein/meeting, maar de echte vraag is: werkt het ook met biometrics/3rd party apps of is het weer zo’n Samsung “feature” die alleen in hun own UI netjes doet en bij banken/whatsapp alsnog alles lekt via screenshots/recents-preview. en die prijs… voelt als Apple-tax maar dan Android, pure premium branding, niet innovatie.

dat privacyscherm is vooral een energie-slurpende polarisatiefilter die je fotonenstroom “instort” tot één kijkhoek, kwantumfysica laat zien dat je daarmee óók je eigen waarneming en focusveld vernauwt (hoofdpijn/leesmoeheid na een uur trein, let maar op). en dan nog: iedereen vergeet dat je scherm zelf een EM-ruisbron is, dus “privacy” is niet wie meekijkt maar wat je toestel als signaal in het bewustzijnsveld van de omgeving dumpt; dat koop je dus voor 1400 euro extra marketing-resonantie, niet veiligheid.

heb je 't nou echt over die prijs, jong?? 1400 euro extra voor wat marketing-speak over "privacy"... en dan nog is 't de vraag of 't echt werkt... ik bedoel, als ze echt wat willen verbergen, stuur je toch geen screenshots rond?? en die antigluur-knop, da's gewoon 'n fancy polarisatiefilter die je scherm dimt, meer niet... snap niet waarom ze daar zo 'n hype over maken... en trouwens, wie garandeert dat die Samsung engineers niet meekijken via die camera?? bewijs maar dat ze 't niet doen, jong!!

Hier in Thailand zie je in de BTS vooral mensen met van die goedkope matte folies en klaar, maar het echte “privacy”-probleem zit ’m toch in die apps die alles loggen en die lockscreen-notificaties die half NL standaard open heeft staan. En dan die prijs… in Nederland betaal je straks 1400 euro om in de trein je bankapp af te schermen terwijl je zorgverzekering weer stijgt en je huur ook, prioriteiten hoor. Samsung verkoopt geen antigluur, die verkoopt een excuus om weer een jaar langer 3 jaar oude S-modellen “premium” te laten voelen.

Ach ja, dat antigluur is leuk maar ik zie vooral weer extra dingen die kapot kunnen: knopje stuk, scherm dof, reparatieprijs waar je van schrikt. In de supermarkt zie ik genoeg mensen met een gebarsten scherm van 2 maanden oud, dan heb je aan “privacy” echt niks meer behalve stress.

Die antigluur-knop is niks nieuws, die hadden we al bij onze oude telefoon van de zaak, werkte prima in de trein, maarja, die was van een ander merk, Samsung is gewoon weer laat met dit soort snufjes, beetje jammer dat ze er zo'n prijs voor vragen, als loodgieter weet ik dat mensen niet willen betalen voor iets wat ze zelf ook kunnen regelen met een simpele screenprotector van 12 euro, komt dat even mooi uit, punt.

Ach privacyscherm of niet, in de haven is je echte probleem regen, stof en een val van 2 meter, en dan wil ik gewoon weten: hoe duur is dat schermpje vervangen en kan je ‘m nog bedienen met handschoenen aan of is het weer speelgoed voor op kantoor bedoel ik toch

1400+ voor een “privacyknop” is niet het punt, het is gewoon segmentatie: Samsung verkoopt ’m aan bedrijven met compliance/MDM en leasecontracten, daar wordt zo’n feature in een aanbesteding ineens een checkbox en is de TCO leidend. Consument betaalt de R&D en branding, business koopt het als risk-mitigation, zo werkt de markt.