Rechter wil geen verder onderzoek naar politiemensen die in dossier Lisa keken

1678 man die even in een dossier klikken… dat is geen “incident” meer, dat is een cultuur- en autorisatieprobleem. rechter kan wel zeggen focus op de zaak, maar als je je interne controls niet op orde hebt, blijft dit elk groot dossier terugkomen en gaat het vertrouwen weer door het putje.

1678 is echt niet “even nieuwsgierig”, dat is gewoon gluren bij een moordzaak en dan krijg je dus dat familie en buurt iedereen bij de politie niet meer vertrouwt. ik hoorde van een klant dat ze bij hun op het bureau al bang zijn dat je straks voor elk dossier een soort “twee keer inloggen met chef erbij” krijgt, maar ja als je je niet kunt gedragen dan krijg je dat dus hè.

Ik merk dat iedereen blijft hangen op dat grote getal (snap ik), maar wat mij vooral schuurt is dat niemand hardop zegt: wie van die 1678 had nou écht een werkreden en wie zat gewoon te gluren omdat het “Lisa uit Abcoude” was. Als je dat niet zuiver krijgt, blijft er een vieze energie hangen rond zo’n zaak en dan voelt het voor nabestaanden én verdachte alsof de hele politie één roddelmachine is, hoe vaak de rechter ook “nu door” zegt.

dat getal blijft bizar, maar ik snap wel dat een strafzaak niet eindeloos kan gijzelen op “wie klikte waar”. echter dan moet de politie het niet bij excuses laten: gewoon automatisch loggen, maandelijks steekproeven, en bij geen werkreden meteen disciplinaire tik of eruit, daarentegen blijft het anders bij goede bedoelingen en is bij het volgende grote drama weer iedereen verbaasd.