Rechter verbiedt Zeeuwse om nog dieren te houden na verwaarlozing herders

Tien jaar verbod is nog zacht, als je beesten tussen hun eigen stront laat lopen met beschimmeld vlees ben je gewoon klaar met “dierenliefde”. En wedden dat ze over een paar maanden weer stiekem een pup via Marktplaats haalt, handhaving slaap lekker dan.

Feit is ook dat dit soort extreme vervuiling en ondervoeding vaak samenloopt met ontsporing bij de eigenaar, hoarding, depressie, beginnende dementie, wat je niet oplost met alleen een verbod maar wel móét signaleren. En die uitzondering voor kippen is leuk, maar als iemand al 2x eerder is gepakt, dan wil je gewoon periodieke controle, anders staan er over een jaar weer honden in een schuurtje.

Vanuit het buitenland gezien is het weer zo’n typisch NL-ding: je hebt iemand die al in 2020 en 2022 gepakt is en dan komt er pas in 2026 een “tien jaar verbod” met een voorwaardelijke taakstrafje, alsof ze per ongeluk een parkeerbon vergat te betalen. En dan die kippen mogen blijven… ja joh, want toezicht en opvolging is in Nederland altijd het sluitstuk: iedereen schrijft een rapport, maar niemand komt over 3 maanden even kijken of er weer negen herders in een schuur staan te rotten.

Joa verbod is prima, maar pak óók die “fokkers” en handelaren aan die aan iedereen met cash een pup meegeven zonder één vraag te stellen; in de horeca mag ik niet eens iemand laveloos nog een borrel aansmeren, maar een dier verkopen aan een bekend probleemgeval kan blijkbaar wél, sjön geregeld… en dan na 10 jaar weer van vooraf aan, gezellig.

Dat houdverbod is op papier mooi, maar de uitvoering is altijd het saaie stuk: wie gaat er nou echt 10 jaar lang actief checken of er niet “toch weer een hondje” rondloopt achter een schutting? en die uitzondering voor kippen… tja, juridisch te volgen omdat het dossier daar niks over zegt, maar praktisch heb je dan alsnog een adres waar dieren zitten en dus ook weer een aanleiding voor gedoe als niemand kijkt.