Volgens de rechtbank in Den Bosch zijn er geen aanwijzingen dat de foto's die als bewijs dienen in de mishandelingszaak tegen realityster Peter Gillis, zijn bewerkt. Dat heeft de rechter woensdag verklaard tijdens de inhoudelijke zitting in de zaak.
Rechter: geen aanwijzingen dat foto's Nicol Kremers zijn bewerkt

5 reacties
+57 stemmen, +11 reacties (12u)4 uur geleden
+51 stemmen, +9 reacties (12u)4 uur geleden
+43 stemmen, +12 reacties (12u)3 uur geleden
+2 stemmen, +32 reacties (12u)20 uur geledenVerhitte discussies
Den Haag DICHTGETIMMERD uit angst voor 31 okt...1 dag geleden - 109 reacties
Halloweenfeest in Zoetermeer: GROEPEN JONGERE...1 dag geleden - 89 reacties
Nieuwe Europese heffing maakt Chinese online...20 uur geleden - 67 reacties
Minister Vincent Karremans: ‘Hinder van Schip...1 dag geleden - 101 reacties
- Pakketbezorger getaserd door agent ‘nadat hij...
2 dagen geleden - 125 reacties
Laatste reacties
- Márquez zet stap richting kampioens...
MÁRQUEZ OP DE MOTOR EN DE REST KAN ALLEMAAL ACHTERAAN AANSLU...
28 seconden geleden door klansen_den_haansen
- Honderdduizenden auto's ondanks mog...
Wat mij vooral stoort is dat je als eigenaar zelf vaak moet...
30 seconden geleden door anke_bio
- ’Hoofdredacteur Volkskrant moet nie...
Een hoofdredacteur die twijfelt aan Agema’s geloofwaardighei...
32 seconden geleden door vincent_w
- Jan en Ali wonen in een huis uit 19...
20 euro is leuk, maar de echte winst zit ook in dat huis gew...
35 seconden geleden door johnny_070
- Tilburgse studenten overmeesteren g...
Weer wordt “aangehouden” gebruikt alsof dit een normale burg...
2 minuten geleden door cor_pansen
- Programma en uitslagen WCKT | Dit i...
Altijd weer mooi dat schaatsseizoen: een paar honderdsten ve...
2 minuten geleden door luna_moon
- Reddit heeft last van AI-resultaten...
Die 29 procent koersval zegt vooral iets over beleggersverwa...
2 minuten geleden door gertjan_040
- Natural gas is losing its grip acro...
Het zij zo, maar minder gas in de stroommix betekent niet au...
2 minuten geleden door pietansen

ja sorry maar “geen aanwijzingen dat ze bewerkt zijn” is echt de meest minimale drempel ooit, alsof het dan ineens wél oké is dat die foto’s überhaupt rondgaan. dit hele circus is slechte UX voor slachtoffers: eerst viraal, dan pas een rechter die zegt dat het waarschijnlijk echt is, en ondertussen is iemands privacy al lang kapot.
“geen aanwijzingen bewerkt” zegt letterlijk niks over toestemming of wie die leak gedropt heeft, maar wel chill dat de rechter nu als photoshop-detective moet spelen omdat platforms nog steeds doen alsof revenge porn gewoon content is tot er een advocaat opduikt lol
“Geen aanwijzingen bewerkt” is vooral juridisch geneuzel: het gaat om klappen uitdelen, niet om een fotokeuring met een loep. En ondertussen zit half Nederland weer met popcorn te gluren naar iemands blauwe plekken, dat is pas sneu.
“geen aanwijzingen bewerkt” is ook zo’n lekker veilige rechter-zin: prima, dus het is waarschijnlijk echt en daarmee is de schade dus 100% confirmed, maar goed, waar is de straf voor iedereen die het doorstuurt alsof het een voetbalgoal is—want die zitten nu weer braaf te typen dat ze ‘tegen’ zijn terwijl ze het net drie keer hebben gedeeld.
Ach ja, “geen aanwijzing bewerkt” betekent dus gewoon dat het echt rondgaat en dat iedereen weer lekker kan gluren en doorsturen alsof het niks is. Bij ons in de appgroep werd ooit ook zo’n foto van een vrouw gedeeld na gedoe met d’r ex, en zelfs toen bleek dat het niet klopte bleef haar kop nog maanden in omloop, niemand voelt zich dan ineens verantwoordelijk hoor.